Суд постановил, что жилищные условия ухудшены в интересах ребёнка

Автор: Елена ЛАРЕВА, Фото С. СВЕТЛОВОЙ
Суд постановил, что жилищные условия ухудшены в интересах ребёнкаЗлоупотребляющая алкоголем котлашанка продала через одно из котласских агентств недвижимости благоустроенную квартиру, переехав со своей 13-летней дочерью в частично благоустроенное жилье. Попытка родственников через суд защитить ущемленные, по их мнению, права ребенка, оказалась безуспешной.

История, в результате которой пострадал ребенок, началась в конце прошлого года.
– И я хочу, чтобы она стала уроком для всех, кто сейчас находится в такой же ситуации. Быть может, тем самым мы сможем оградить от беды людей и их родственников – с такими словами обратилась в редакцию горожанка Ксения Кононова.
Она поведала следующее. Вечером 30 декабря к ней в гости пришла младшая сестра, школьница Аня. Она и сообщила Ксении, что мама, кажется, продает их двухкомнатную квартиру.
Ксения (несколько лет назад она вышла замуж, переехала жить к мужу и родила ребенка) на следующее утро сразу же побежала к матери выяснять ситуацию.
К слову, квартира находится в достаточно выгодном микрорайоне, рядом с городским рынком, в доме № 100 по улице Ленина.
– На кухне я увидела бутылки из-под мартини, виноград, деликатесы – в общем, то, чего мама в последние годы не имела возможности купить, – рассказывает молодая женщина.
Тогда Ксения поразилась этим остаткам роскоши. Удивилась она потому, что ее родительница, Галина Малахова, несколько лет нигде не работает и ведет соответствующий образ жизни. Именно Ксения периодически помогала ей с продуктами и присматривала за младшей сестрой, которая частенько гостила у нее.
– Мама не была нами брошена. Мы убеждали ее в том, что надо лечиться, но все было бесполезно, – признается Ксения.
Интересуясь, откуда взялись эти продукты, она с ужасом услышала от матери, что та умудрилась 28 декабря продать квартиру, доставшуюся ей в собственность по наследству, а взамен купила другую, частично благоустроенную, стоимостью в 650 тысяч рублей.
По словам старшей дочери, мать пыталась оправдаться тем, что за квартиру были накоплены немалые долги. Однако, учитывая, что именно Ксения, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, потихоньку гасила их, эти слова выглядели неубедительными.
– Мама сказала, что к ней в декабре 2011 года обратилась риелтор с предложением обменять квартиру на менее благоустроенную с доплатой в размере 100 тысяч рублей, – объясняет Ксения. – Выходит, она знала о накопленных мамой долгах?
Риелтор ООО «Агентство недвижимости «Центр», которое сопровождало эту сделку, оценила «двушку» в районе рынка в 900 тысяч рублей.
В документах, предоставленных нам Ксенией, указано, что изначально Галина Малахова заключила с риелторами предварительный договор купли-продажи на частично благоустроенную квартиру в деревянном доме № 127 по улице Ленина. Но ее по непонятной причине никто из семьи Малаховых не осматривал. По словам Ани Малаховой, эта квартира им не была показана, а для осмотра предоставлялась риелтором другая. Однако сделка по покупке жилья в доме № 127 при участии агентства недвижимости «Центр» все же была осуществлена, накануне Нового года, 29 декабря 2011 года. Заметим, что дом № 127 по улице Ленина был построен в 1951 году, в нем есть только холодная вода и канализация, а по данным инвентаризации 1998 года процент износа дома составил 41 процент. После этого двухэтажная «деревяшка» не обследовалась.
Как говорит 13-летняя Аня, она очень хотела бы вернуться обратно, в родную для нее квартиру. По-этому за защитой именно ее интересов родные Ани обратились в Котласский городской суд.
– Если бы я знала, что затевает мать, то приняла бы соответствующие меры.
Я была уверена в том, что закон защищает несовершеннолетних детей, прописанных в квартире родителей, поэтому и не заставляла ее оформлять долю квартиры на Аню, – объясняет Ксения. – А оказалось, что зря...
Ксения надеялась, что с помощью адвоката В. Цвиля удастся признать совершенные сделки по продаже квартиры и покупке другого помещения недействительными и таким образом вернуть Ане недвижимость, которой ее лишили не по ее вине. Эти надежды не оправдались.
В итоге суд постановил, что Г. Малахова на момент совершения сделок являлась законным представителем своей дочери Анны Малаховой. «Продажа Г. Малаховой квартиры в доме № 100 по улице Ленина была совершена с намерением погасить задолженность по коммунальным платежам. Мать действовала не с целью причинить вред своему ребенку, лишить его прав на жилище. Напротив, ею были предприняты меры к тому, чтобы минимизировать неизбежное ухудшение жилищных условий путем обеспечения возможности пользоваться другим жилым помещением. Снижение степени благоустройства вновь приобретенного жилого помещения не свидетельствуют о нарушении права ребенка на жилище…» – указано в решении суда.
Судья Котласского суда Е. Виричева приняла решение отказать в удовлетворении исковых требований в интересах Анны Малаховой. Суд обязал произвести регистрацию договора купли-продажи квартиры 25 в доме № 100 по улице Ленина и регистрацию договора купли-продажи квартиры по улице Ленина, дом № 127, где теперь и живет Галина Малахова.

Владимир ЦВИЛЬ
адвокат, представитель семьи Малаховых

Мы направили апелляцию по поводу решения, вынесенного в Котласском городском суде 30 марта 2012 года, в вышестоящую инстанцию. Нас в областном суде будет поддерживать уполномоченный по правам ребенка в Архангельской области О. Смирнова. В любом случае, мы будем бороться до последнего, настаивая на том, что права несовершеннолетней Ани Малаховой были нарушены.

Марина ШАБАЛИНА
гендиректор ООО «Агентство недвижимости «Центр»

Собственником данной квартиры являлась Г. Малахова, других сособственников не имелось. Малахова желала продать квартиру с целью избежания большой задолженности по коммунальным платежам и подыскивала жилье изначально в деревянном доме, так как возможности по оплате «коммуналки» у нее скромные, и именно по своему микрорайону.
В конце декабря была осуществлена регистрация сделок по продаже и приобретению ею другого жилого помещения (частично благоустроенного, не аварийного, не ветхого, износ здания – 40 процентов). Решением суда от 30 марта 2012 года в иске К. Кононовой (представителю Малаховой) было отказано. Судом было установлено, что права несовершеннолетней не нарушены, обязательства по сделкам исполнены.
Деятельность агентств недвижимости не регламентирует обязанности прослеживания сотрудниками агентств за своими клиентами (что они приобретают, для каких целей, за какие деньги, и куда они тратят деньги после продажи своего имущества).

Елена ГОРЫНЦЕВА
заведующая отделом опеки и попечительства администрации МО «Котлас»

Несовершеннолетняя А. Малахова обратилась в комитет по образованию, опеке и попечительству 8 февраля 2012 года с заявлением о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей своей матерью.
В результате мать несовершеннолетней ограничена в родительских правах решением Котласского городского суда от 28 марта 2012 года. В настоящее время Анна Малахова находится под опекой сестры.
В декабре 2011 года Г. Малахова заключила договор купли-продажи, по условиям которого квартира 25 в доме № 100 по улице Ленина переходит в собственность М. Шабалиной, а Г. Малахова взамен получает квартиру в доме № 127 по улице Ленина. Г. Малахова являлась единственным собственником квартиры, поэтому в отдел опеки и попечительства за разрешением по предстоящей сделке не обращалась (согласно ст. 60 п. 4 Семейного кодекса РФ). Заключив договор, Г. Малахова действовала не в интересах дочери, так как жилищные условия последней были значительно ухудшены. По условиям договора семье из благо-устроенной квартиры необходимо переехать в частично благоустроенную квартиру в деревянном доме.
В целях защиты прав несовершеннолетней орган опеки и попечительства представил в Котласский городской суд заключение, что в этом случае существенно ущемляются интересы ребенка и его законные права. Однако решением суда в исковых требованиях родственникам Анны Малаховой было отказано.



Комментарии к статье
"Суд постановил, что жилищные условия ухудшены в интересах ребёнка":

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Ну и сволочи! Куда смотрят органы,занимающиеся надзором за несовершенно летними детьми из неблагополучных семей????