Николай ЗАВАДСКИЙ
главный редактор ИД «Юг Севера»
Фото Игоря ТУЛУПОВА

Неделю назад коллеги из Котласской телерадиокомпании сокрушались по поводу ненормального поведения людей в городах и весях страны. Дескать, и Котлас не стал исключением. В качестве примеров были взяты почти все, даже самые незначительные проявления протеста в городе. Среди них: обращения представителей коллектива Дворца культуры (там сменили директора Михаила Шарина) и работников предприятия объединённых котельных (они просили вернуть им Степана Слотина, переведённого из директоров в первые замы мэра, а через четыре года уволенного), требование родителей малолетних детей сохранить молочные кухни и акция протеста бывших работников муниципального автотранспортного предприятия (после объявления ПАТП банкротом остался долг различных выплат работникам на сумму более 60 миллионов рублей). К сожалению, до истинных причин этих явлений коллеги не докопались, а зря. Можно было прийти к очень интересным выводам.

Например, в один ряд с обозначенными событиями телевизионщики поставили расстрел неким милицейским начальником ни в чем неповинных людей в супермаркете. Дескать, раньше таких актов немотивированной агрессии что-то не наблюдалось. Не кроются ли причины этого в положении звёзд, глобальном потеплении и тому подобном?
Всё гораздо банальнее, господа. Просто, хоть и со скрипом, но наше общество становится всё более открытым. И то, что раньше скрывалось за семью печатями, сегодня становится достоянием общественности. И не только в результате работы независимых СМИ, но и благодаря потребности общества знать всю правду. Потому что от степени информационной открытости зависит степень доверия власти. А попытки скрыть правду, отвлечь от истинных причин тех или иных явлений скорее напоминают деятельность средств агитации и пропаганды, а не средств массовой информации.
Являясь независимым изданием, «Вечерний Котлас» не выгораживает сильных мира сего, не навязывает своё мнение, а старается предоставить максимум информации, чтобы читатели могли сами оценить ситуацию. Сделаем это и сегодня. Может быть, нам удастся определить мотивы «немотивированной агрессии».

Зри в корень

А оценить явление всегда проще, когда оно не вырывается из временного контекста. Полистав «ВК», легко определить, что нынешнее проявление недовольства работников ДК далеко не первое. За последние пять лет руководитель меняется здесь четвертый раз. И если до этого периода более десяти лет творческий состав учреждения культуры был стабильным, то за каждым назначением нового директора следовали возмущённые письма в инстанции и радикальная смена коллектива. Вот так всё просто. И не нужно приплетать положение звёзд, вызывающее агрессию. Ведь решения о кадровых перестановках в ДК принимались в мэрии.
Желание части коллектива ПОКиТС вернуть своего бывшего директора тоже не было каким-то экстраординарным. Именно под руководством Степана Слотина коллектив добился присвоения звания «Гордость Котласа». Вполне нормально, если кому-то показалось, что мэр незаслуженно вышвырнул ценного специалиста-теплоэнергетика на улицу. Ненормально то, что в городе нет механизма сохранения рабочих мест (хотя бы на муниципальных предприятиях) за специалистами, которых приглашают на муниципальную службу. Подобного закону о сохранении места за работником, уходящим на выборную должность. А без этого, учитывая опыт Слотина, достойных спецов теперь будет сложно уговорить перейти на работу в городскую администрацию.
Что касается акции протеста бывших работников ПАТП, то у истоков возникновения и этой ситуации тоже стоял глава МО «Котлас». Именно он контролировал и направлял деятельность руководителя ПАТП Александра Волкова все годы, предшествовавшие банкротству. Именно мэр был против введения внешнего управления, которое давало бы предприятию полтора года на расчеты с кредиторами, реорганизацию предприятия и системы пассажирских перевозок в Котласе, а главное – возможность использования богатого в 2008 году бюджета для решения проблем предприятия, например, с выплатой зарплаты работникам. Это мэр не оспорил решение арбитражного суда о введении конкурсного производства, за которым последовали ликвидация предприятия и увольнение работников, так и не получивших более 60 миллионов рублей.
Когда сравнивают бывших работников ПАТП, которые не могут получить свои деньги, и коллектив службы благоустройства, получивший в итоге выигранную в суде разницу между начисленной зарплатой и той, что положена по ОТС, любой юрист укажет на явные отличия: служба благоустройства – учреждение, а ПАТП – предприятие, первое – работает, второе – банкрот. Но у них есть и общее: оба они – муниципальные. То есть созданные по решению главы МО «Котлас». Когда пресловутый частник не выплачивает своим наёмным работникам зарплату, меняя название фирмы, место её дислокации, организационно-правовую форму, все называют это «кидаловом». Правоохранительные органы моментально возьмут такого беспредельщика в оборот и заставят вернуть деньги людям. Но когда то же самое делает глава МО «Котлас» – правоохранительные органы встают на его сторону, обеспечивая не только правовую, но и силовую поддержку.

За роковой чертой

Пожалуй, впервые в истории города правоохранительные органы Котласа провели силовую операцию против котлашан. Хотя большой необходимости, учитывая наличие объезда, не было. Да и самого перекрытия дороги могло не состояться, если бы мэр вовремя приехал к месту акции протеста.
Есть большое сомнение в том, что сотрудники ГОВД, призванные защищать горожан от преступных проявлений, испытывали большой энтузиазм, отправившись на Болтинское шоссе, чтобы продемонстрировать свою физическую подготовку в рукопашной схватке с водителем-пенсионером, чья вина лишь в том, что решением общего собрания он был назначен вожаком оставленного без денег коллектива ПАТП в 300 человек, более чем наполовину состоящего из женщин. Догадываюсь, как мерзко должно быть на душе у милиционеров, вдвоем-втроем «укладывающих» головой об асфальт депутата, который голосовал за выделение дополнительных денег на их содержание из тощего городского бюджета. И что они должны думать о том человеке, который сначала довел эту ситуацию до неразрешимого конфликта, а затем послал сотрудников милиции демонстрировать ничем не оправданную жестокость. Очевидно, что у допустившего этот позорный прецедент было одно желание: запугать не получивших зарплату сегодня, а заодно и тех, кто не получит ее завтра.
Обидно, что этих очевидных вещей не замечают коллеги-журналисты, старательно создающие впечатление, что глава МО «Котлас» не имеет отношения к тому негативу, который всё чаще происходит в городе. Они лепечут о положении звёзд, глобальном потеплении, готовы даже обвинить протестующих людей в неадекватности.

Тест на адекватность

Конечно, убедить, что молочные кухни – это вредно для детей, кого-нибудь и можно. Но только не тех родителей младенцев, которые так «агрессивно» требуют сохранения «молочек». И их поведение, на поверку, вполне адекватно, так как они ссылаются не на положение звёзд и изменение климата, а на другие СМИ, в которых полно сообщений о том, что молочные кухни всё же продолжают существовать. Что первые лица государства проявляют внимание к решению этого вопроса. Что даже в Архангельске кухни закрываются лишь на реконструкцию.
Но если коллеги решились усомниться в адекватности котлашан, то почему бы не сделать то же самое в отношении главы МО «Котлас» Сергея Мелентьева. А для примера взять известную всем ситуацию с котласским рынком.
Вот факты. Сергей Мелентьев своим постановлением от 14 июля 2005 года дал добро на передачу имущества муниципального рынка в частную фирму ООО «Рынок», несмотря на очевидную невыгодность этой сделки для города. Немного позже он регулярно отправлял лучших юристов администрации отстаивать интересы ООО «Рынок», когда депутаты подали в суд, чтобы вернуть изъятое у города имущество. Когда 26 декабря 2006 года Арбитражный суд Архангельской области решил, что передача имущества рынка незаконна и обязал вернуть его городу, Сергей Мелентьев игнорировал это решение. Затем он подал в суд на газету «Вечерний Котлас» и безуспешно попытался опровергнуть информацию, опубликованную 27 апреля 2007 года о том, что сделка с имуществом рынка ежегодно приносит городу многомиллионные убытки. 8 июня 2009 года, после того как по обвинению в незаконной передаче муниципального имущества (здания Котласского рынка и земельного участка под ним) был арестован председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Котлас» Сергей Ельников, глава наконец подписал постановление, отменяющее решение о передаче имущества муниципального рынка в частные руки.
Для исполнения, по сути, технической операции – отмены своего постановления на основании решения суда – Сергею Мелентьеву потребовалось более двух лет! В чьих интересах затягивалось очевидное решение? Имел ли глава личный интерес? Почему такие боевые в случае с бывшими работниками ПАТП прокуратура и милиция не положили мэра лицом на асфальт, требуя исполнить вступившее в силу решение суда? И кого после этого нужно подозревать в неадекватности?
Надеюсь, на эти вопросы ответят мои коллеги-телевизионщики. А заодно укажут, что стало тому причиной – генно-модифицированные продукты или глобальное потепление. А что? Прекрасная тема для их очередного «исследования».