Автор:
Оксана СТРЕЛЬЦОВА
Больше года решается судьба центра досуга «Спутник». Казалось бы, глава Котласа Сергей Мелентьев и городские депутаты уже пришли к единому мнению о том, что в «Спутнике» должен находиться кинотеатр. Однако визуально в здании остается все по-прежнему.
Принятие депутатами ряда постановлений пока не принесло никаких результатов. Напомним, что еще в апреле прошлого года народные избранники решили здание центра досуга оставить муниципальным, но на конкурсной основе отдать его в аренду для организации кинотеатра. После этого в администрацию поступила заявка на аренду здания «Спутника» от предпринимателя Александра Аникина. С ним был заключен договор о намерениях. Однако после подписания этого соглашения депутаты снова вернулись к рассмотрению дальнейшей судьбы «Спутника» и, чтобы ускорить процесс превращения центра досуга в кинотеатр, приняли очередное постановление: присоединить «Спутник» к городскому Дому культуры, здание центра досуга передать в казну Котласа и провести аукцион на право заключения договора аренды сроком на 20 лет для использования здания «Спутника» в качестве кинотеатра.
Однако выяснилось, что исполнить это решение не так-то просто. По словам главы города Сергея Мелентьева, руководитель учреждения Надежда Панфилова отказалась выполнять это постановление. Вскоре она была уволена. Новым директором центра стал Александр Барский, имеющий опыт работы руководителем учреждения культуры в Коряжме. На сессии депутатов, которая прошла в апреле, Барский так и не смог ответить на вопросы депутатов, сославшись на незнание ситуации. А на последней сессии он все-таки решил выступить перед народными избранниками.
– Ситуация, которая сложилась со «Спутником», будоражит общественное мнение, – сказал он. – Уже прошло 14 совещаний при главе города с участием депутатских комиссий, а воз и ныне там.
По словам Барского, в «Спутнике» проводились проверки. Было установлено, что там нарушались нормы Бюджетного кодекса, постановления главы администрации и даже устав «Спутника».
– Понятно, что дальше учреждение работать в «неправовом» поле не может, – сказал Барский. – Мне кажется, оно должно использоваться для культурного отдыха, а не для питейно-развлекательного.
При этом Александр Барский не забыл похвалить прежнего руководителя Надежду Панфилову:
– Надежда Михайловна в 90-е годы вывела учреждение на хороший финансово-художественный уровень.
При этом не экономила ни на зарплате работников, ни на ремонтах.
На сессии депутаты выработали новое решение: ликвидировать центр досуга «Спутник». Для этого главе города до 11 июня нужно создать ликвидационную комиссию, а до 30 октября эта комиссия должна провести ликвидацию. Все имущество, согласно постановлению, будет передано в казну города, после чего планируется провести конкурс и заключить концессионное соглашение об организации кинотеатра.
– Мы надеемся, что это наше решение – последнее, – говорит председатель городского Собрания Александр Степанов.
Больше года решается судьба центра досуга «Спутник». Казалось бы, глава Котласа Сергей Мелентьев и городские депутаты уже пришли к единому мнению о том, что в «Спутнике» должен находиться кинотеатр. Однако визуально в здании остается все по-прежнему.
Принятие депутатами ряда постановлений пока не принесло никаких результатов. Напомним, что еще в апреле прошлого года народные избранники решили здание центра досуга оставить муниципальным, но на конкурсной основе отдать его в аренду для организации кинотеатра. После этого в администрацию поступила заявка на аренду здания «Спутника» от предпринимателя Александра Аникина. С ним был заключен договор о намерениях. Однако после подписания этого соглашения депутаты снова вернулись к рассмотрению дальнейшей судьбы «Спутника» и, чтобы ускорить процесс превращения центра досуга в кинотеатр, приняли очередное постановление: присоединить «Спутник» к городскому Дому культуры, здание центра досуга передать в казну Котласа и провести аукцион на право заключения договора аренды сроком на 20 лет для использования здания «Спутника» в качестве кинотеатра.
Однако выяснилось, что исполнить это решение не так-то просто. По словам главы города Сергея Мелентьева, руководитель учреждения Надежда Панфилова отказалась выполнять это постановление. Вскоре она была уволена. Новым директором центра стал Александр Барский, имеющий опыт работы руководителем учреждения культуры в Коряжме. На сессии депутатов, которая прошла в апреле, Барский так и не смог ответить на вопросы депутатов, сославшись на незнание ситуации. А на последней сессии он все-таки решил выступить перед народными избранниками.
– Ситуация, которая сложилась со «Спутником», будоражит общественное мнение, – сказал он. – Уже прошло 14 совещаний при главе города с участием депутатских комиссий, а воз и ныне там.
По словам Барского, в «Спутнике» проводились проверки. Было установлено, что там нарушались нормы Бюджетного кодекса, постановления главы администрации и даже устав «Спутника».
– Понятно, что дальше учреждение работать в «неправовом» поле не может, – сказал Барский. – Мне кажется, оно должно использоваться для культурного отдыха, а не для питейно-развлекательного.
При этом Александр Барский не забыл похвалить прежнего руководителя Надежду Панфилову:
– Надежда Михайловна в 90-е годы вывела учреждение на хороший финансово-художественный уровень.
При этом не экономила ни на зарплате работников, ни на ремонтах.
На сессии депутаты выработали новое решение: ликвидировать центр досуга «Спутник». Для этого главе города до 11 июня нужно создать ликвидационную комиссию, а до 30 октября эта комиссия должна провести ликвидацию. Все имущество, согласно постановлению, будет передано в казну города, после чего планируется провести конкурс и заключить концессионное соглашение об организации кинотеатра.
– Мы надеемся, что это наше решение – последнее, – говорит председатель городского Собрания Александр Степанов.
