Автор:
Ася АБАКУМОВА
Роману Ильину 24 года. Он окончил училище, отслужил в армии, работает у предпринимателя. Все вроде бы как у людей, жизнь идет своим чередом. Вот только никогда не было в Роминой жизни самого главного – родительской любви и заботы. Когда ему исполнилось два года, его мать и отца лишили родительских прав, и заботу о нем взяло на себя государство.
Романа, его брата и двух сестер распределили в разные детские дома, закрепив за ними жилую площадь в доме № 23 в деревне Песчаница Вотлажемского сельсовета. Потом Роман оказался в школе-интернате. Воспоминания о тех годах у молодого человека не очень приятные. Отчетливо врезалось в память, как воспитательница наказывала его, заставляя стоять в углу или сидеть под столом.
После окончания школы Роман поступил в ПУ № 4 в Вычегодском. Тогда-то он и решил поинтересоваться, какое жилье по закону закреплено за ним, и обратился в администрацию Котласского района. Вскоре парня призвали в армию, но из администрации ему успели сообщить, что должен состояться суд по поводу предоставления ему жилья.
Отслужив, Роман вернулся в родные края, рассчитывая на жилье, которое государство обязано выделить ему как сироте. Но ему предложили въехать в дом, который и жилым-то назвать нельзя. В окнах большого кирпичного здания частично нет рам и стекол. Печи находятся в полуразрушенном состоянии, а на стенах образовались трещины. Кроме этого, на доме красуется вывеска «Магазин».
Въехать в это «жилище» Роман отказался, сообщив об этом в заявлении на имя главы администрации МО «Черемушское» Александра Вяткина. И еще раз попросил предоставить ему жилье, положенное по закону.
– Я отдал долг государству, отслужив в армии. Почему же оно не выполняет свои обязательства? – недоумевает Роман.
Однако местная администрация считает, что свои обязательства выполнила. Дом Ильиным был выделен. В 2002 году туда въехал первый из сирот – брат Романа Андрей. Жилье предоставили ему в удовлетворительном состоянии: «все печи находились в рабочем состоянии, были вставлены двойные оконные рамы, крыльцо, двери – все было в исправном состоянии». Кроме того, по словам Вяткина, он сам регулярно проверял состояние дома.
Не скрывают чиновники и то обстоятельство, что более 15 лет в доме, выделенном для детей, размещался магазин Котласского районного потребительского общества (райпо).
– Если бы здание не передали под магазин, его разобрали бы по кирпичикам, – поясняет ситуацию специалист отдела опеки и попечительства Лариса Девятых. – А в 2002 году его вновь перевели в жилой фонд, сделав предварительно ремонт.
Как следует из материалов арбитражного суда Архангельской области, «до 19 апреля 2002 года жилое помещение в деревне Песчаница, дом 23, использовалось потребительским обществом под размещение магазина, однако перевод жилого помещения в нежилое не был сделан, и каким образом оно передано райпо от ПСК «Родина» (бывший собственник этого дома – авт.), неизвестно». Также согласно акту инвентаризации ГУ «БТИ Архангельской области» от 21 января 2002 года, здание магазина не идентично зданию жилого дома. Таким образом, дом на протяжении многих лет эксплуатировался как магазин, а необходимый после этого ремонт так и не был сделан. Кроме того, по словам Надежды Олейник, секретаря администрации Вотлажемского сельсовета, в связи с размещением в доме № 23 магазина он даже понес некоторые потери: исчезли перегородки и электросчетчик…
Естественно, ничего восстановлено не было. Но работники администрации всю ответственность за то, что жилье было разорено и запущено, возлагают на Андрея. Как будто парень, не имевший никакого опыта ведения домашнего хозяйства (детство прошло в детдоме и интернате), мог сам, без поддержки собственника здания, сделать из магазина жилой дом. А ведь согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания помещения лежит на собственнике, и надлежащий вид жилья в данном случае обязана обеспечивать власть, то есть администрация МО «Черемушское», которая при необходимости должна была обязать нанимателя жилья вернуть помещению первоначальное состояние.
Вскоре в дом, закрепленный за сиротами, приехала сестра Светлана. Ей поселковая администрация выделила тысячу рублей материальной помощи, чтобы провести в дом свет. Но сделано этого не было. Нужно ли говорить, почему Светлана не прожила долго в доме, где у нее, как у девушки, даже не было отдельной комнаты? Однако, по словам Светланы, причиной ее отъезда стало асоциальное поведение Андрея, спиртным заливавшего неустроенность жизни. Но затем и сам брат покинул большой, но совершенно непригодный для проживания дом, уехав в неизвестном направлении.
Сегодня на законные требования Романа предоставить ему жилье власти в своих ответах уверяют, что оно было выделено еще в 2002 году, и то, что его родственники довели дом до нынешнего состояния, дело семейное. Делать новый ремонт или выделять средства власти не намерены, так как уже ремонтировали здание и выделяли материальную помощь для приведения помещения в надлежащее состояние. Кроме того, по окончании школ-интернатов детям выдают подъемные. Эти деньги, по мнению чиновников, вполне можно вложить в ремонт жилья.
И невооруженным глазом видно, что для восстановления печей, межкомнатных перегородок, дверных и оконных проемов, системы электроснабжения дома, а также для косметического ремонта потребуется очень большая сумма. И Роман отказывается ремонтировать дом, который числится за ним почти 20 лет не потому, что не хочет отвечать за бесхозяйственность своих близких, с которыми расстался в двухлетнем возрасте, а потому, что такой суммы просто не сможет найти. Очевидно это и для чиновников. Но они продолжают стоять на своем: жилье предоставлено, дать второе не имеют права.
А в отделе опеки и попечительства районной администрации, который должен был следить за состоянием жилья, выделенного несовершеннолетнему, тоже ссылаются на отсутствие средств на ремонт. И лишь предлагают написать заявление на материальную помощь, если его доход ниже прожиточного минимума. История повторяется…
Роману Ильину 24 года. Он окончил училище, отслужил в армии, работает у предпринимателя. Все вроде бы как у людей, жизнь идет своим чередом. Вот только никогда не было в Роминой жизни самого главного – родительской любви и заботы. Когда ему исполнилось два года, его мать и отца лишили родительских прав, и заботу о нем взяло на себя государство.
Романа, его брата и двух сестер распределили в разные детские дома, закрепив за ними жилую площадь в доме № 23 в деревне Песчаница Вотлажемского сельсовета. Потом Роман оказался в школе-интернате. Воспоминания о тех годах у молодого человека не очень приятные. Отчетливо врезалось в память, как воспитательница наказывала его, заставляя стоять в углу или сидеть под столом.
После окончания школы Роман поступил в ПУ № 4 в Вычегодском. Тогда-то он и решил поинтересоваться, какое жилье по закону закреплено за ним, и обратился в администрацию Котласского района. Вскоре парня призвали в армию, но из администрации ему успели сообщить, что должен состояться суд по поводу предоставления ему жилья.
Отслужив, Роман вернулся в родные края, рассчитывая на жилье, которое государство обязано выделить ему как сироте. Но ему предложили въехать в дом, который и жилым-то назвать нельзя. В окнах большого кирпичного здания частично нет рам и стекол. Печи находятся в полуразрушенном состоянии, а на стенах образовались трещины. Кроме этого, на доме красуется вывеска «Магазин».
Въехать в это «жилище» Роман отказался, сообщив об этом в заявлении на имя главы администрации МО «Черемушское» Александра Вяткина. И еще раз попросил предоставить ему жилье, положенное по закону.
– Я отдал долг государству, отслужив в армии. Почему же оно не выполняет свои обязательства? – недоумевает Роман.
Однако местная администрация считает, что свои обязательства выполнила. Дом Ильиным был выделен. В 2002 году туда въехал первый из сирот – брат Романа Андрей. Жилье предоставили ему в удовлетворительном состоянии: «все печи находились в рабочем состоянии, были вставлены двойные оконные рамы, крыльцо, двери – все было в исправном состоянии». Кроме того, по словам Вяткина, он сам регулярно проверял состояние дома.
Не скрывают чиновники и то обстоятельство, что более 15 лет в доме, выделенном для детей, размещался магазин Котласского районного потребительского общества (райпо).
– Если бы здание не передали под магазин, его разобрали бы по кирпичикам, – поясняет ситуацию специалист отдела опеки и попечительства Лариса Девятых. – А в 2002 году его вновь перевели в жилой фонд, сделав предварительно ремонт.
Как следует из материалов арбитражного суда Архангельской области, «до 19 апреля 2002 года жилое помещение в деревне Песчаница, дом 23, использовалось потребительским обществом под размещение магазина, однако перевод жилого помещения в нежилое не был сделан, и каким образом оно передано райпо от ПСК «Родина» (бывший собственник этого дома – авт.), неизвестно». Также согласно акту инвентаризации ГУ «БТИ Архангельской области» от 21 января 2002 года, здание магазина не идентично зданию жилого дома. Таким образом, дом на протяжении многих лет эксплуатировался как магазин, а необходимый после этого ремонт так и не был сделан. Кроме того, по словам Надежды Олейник, секретаря администрации Вотлажемского сельсовета, в связи с размещением в доме № 23 магазина он даже понес некоторые потери: исчезли перегородки и электросчетчик…
Естественно, ничего восстановлено не было. Но работники администрации всю ответственность за то, что жилье было разорено и запущено, возлагают на Андрея. Как будто парень, не имевший никакого опыта ведения домашнего хозяйства (детство прошло в детдоме и интернате), мог сам, без поддержки собственника здания, сделать из магазина жилой дом. А ведь согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания помещения лежит на собственнике, и надлежащий вид жилья в данном случае обязана обеспечивать власть, то есть администрация МО «Черемушское», которая при необходимости должна была обязать нанимателя жилья вернуть помещению первоначальное состояние.
Вскоре в дом, закрепленный за сиротами, приехала сестра Светлана. Ей поселковая администрация выделила тысячу рублей материальной помощи, чтобы провести в дом свет. Но сделано этого не было. Нужно ли говорить, почему Светлана не прожила долго в доме, где у нее, как у девушки, даже не было отдельной комнаты? Однако, по словам Светланы, причиной ее отъезда стало асоциальное поведение Андрея, спиртным заливавшего неустроенность жизни. Но затем и сам брат покинул большой, но совершенно непригодный для проживания дом, уехав в неизвестном направлении.
Сегодня на законные требования Романа предоставить ему жилье власти в своих ответах уверяют, что оно было выделено еще в 2002 году, и то, что его родственники довели дом до нынешнего состояния, дело семейное. Делать новый ремонт или выделять средства власти не намерены, так как уже ремонтировали здание и выделяли материальную помощь для приведения помещения в надлежащее состояние. Кроме того, по окончании школ-интернатов детям выдают подъемные. Эти деньги, по мнению чиновников, вполне можно вложить в ремонт жилья.
И невооруженным глазом видно, что для восстановления печей, межкомнатных перегородок, дверных и оконных проемов, системы электроснабжения дома, а также для косметического ремонта потребуется очень большая сумма. И Роман отказывается ремонтировать дом, который числится за ним почти 20 лет не потому, что не хочет отвечать за бесхозяйственность своих близких, с которыми расстался в двухлетнем возрасте, а потому, что такой суммы просто не сможет найти. Очевидно это и для чиновников. Но они продолжают стоять на своем: жилье предоставлено, дать второе не имеют права.
А в отделе опеки и попечительства районной администрации, который должен был следить за состоянием жилья, выделенного несовершеннолетнему, тоже ссылаются на отсутствие средств на ремонт. И лишь предлагают написать заявление на материальную помощь, если его доход ниже прожиточного минимума. История повторяется…
