Автор:
Светлана АНТРОПОВА
Лариса Вшивцева уверена, что из-за нападения ротвейлера она потеряла своего будущего ребенка. До сих пор ни она, ни ее родные не могут понять, почему представители городской административной комиссии вынесли решение о прекращении дела в отношении хозяина этой собаки.
Несчастный случай произошел в конце октября. Лариса тогда находилась на 6–7 неделе беременности. Утром возле дома № 22 по проспекту Мира на нее напал ротвейлер. 13-летняя девочка, выгуливающая пса на поводке, не смогла его удержать. Ротвейлер был без намордника.
– Он вцепился в правую руку, в которой я несла пакет с продуктами, в том числе колбасу и свежее мясо, – рассказывает Лариса. – Разорвал рукава у куртки, джемпера и футболки.
Когда Лариса пришла домой, началось кровотечение. Она вызвала такси и уехала в городскую больницу. Но врачи не смогли помочь. Через неделю произошел выкидыш. После этого самочувствие женщины еще ухудшилось: она перестала спать ночами, а головные боли не давали расслабиться.
Лариса обратилась в милицию. Оттуда пришла справка, в которой сообщалось, что в отношении хозяина ротвейлера, отца девочки, составлен протокол по статье областного закона «Нарушение правил содержания собак и кошек» и все материалы переданы на рассмотрение в городскую административную комиссию. В середине декабря члены комиссии вынесли постановление. Они подтвердили, что девочка выгуливала собаку в неустановленном для этого месте и без намордника, но поскольку она не достигла возраста, с которого наступает административная ответственность, было решено прекратить дело.
– Как же так?! – возмущается Григорий Смоляр, отец Ларисы. – Если вред причинили несовершеннолетние, разве ответственность не должны нести родители? Постановление административной комиссии мы «выложили» в Интернете и получили много отзывов в свою поддержку.
– Родители не несут административно-правовую ответственность, в отличие от гражданско-правовой, за поступки своих детей, – комментирует председатель административной комиссии Сергей Зобов. – Административная ответственность наступает с 16 лет. Папа же девочки не совершил никакого нарушения. Он в это время был в Санкт-Петербурге. Правильнее было бы решать этот вопрос в гражданском судопроизводстве.
Лариса неделю назад подала в суд заявление, в котором попросила взыскать с хозяина ротвейлера деньги за испорченную одежду, переживания и причиненный вред здоровью.
Лариса Вшивцева уверена, что из-за нападения ротвейлера она потеряла своего будущего ребенка. До сих пор ни она, ни ее родные не могут понять, почему представители городской административной комиссии вынесли решение о прекращении дела в отношении хозяина этой собаки.
Несчастный случай произошел в конце октября. Лариса тогда находилась на 6–7 неделе беременности. Утром возле дома № 22 по проспекту Мира на нее напал ротвейлер. 13-летняя девочка, выгуливающая пса на поводке, не смогла его удержать. Ротвейлер был без намордника.
– Он вцепился в правую руку, в которой я несла пакет с продуктами, в том числе колбасу и свежее мясо, – рассказывает Лариса. – Разорвал рукава у куртки, джемпера и футболки.
Когда Лариса пришла домой, началось кровотечение. Она вызвала такси и уехала в городскую больницу. Но врачи не смогли помочь. Через неделю произошел выкидыш. После этого самочувствие женщины еще ухудшилось: она перестала спать ночами, а головные боли не давали расслабиться.
Лариса обратилась в милицию. Оттуда пришла справка, в которой сообщалось, что в отношении хозяина ротвейлера, отца девочки, составлен протокол по статье областного закона «Нарушение правил содержания собак и кошек» и все материалы переданы на рассмотрение в городскую административную комиссию. В середине декабря члены комиссии вынесли постановление. Они подтвердили, что девочка выгуливала собаку в неустановленном для этого месте и без намордника, но поскольку она не достигла возраста, с которого наступает административная ответственность, было решено прекратить дело.
– Как же так?! – возмущается Григорий Смоляр, отец Ларисы. – Если вред причинили несовершеннолетние, разве ответственность не должны нести родители? Постановление административной комиссии мы «выложили» в Интернете и получили много отзывов в свою поддержку.
– Родители не несут административно-правовую ответственность, в отличие от гражданско-правовой, за поступки своих детей, – комментирует председатель административной комиссии Сергей Зобов. – Административная ответственность наступает с 16 лет. Папа же девочки не совершил никакого нарушения. Он в это время был в Санкт-Петербурге. Правильнее было бы решать этот вопрос в гражданском судопроизводстве.
Лариса неделю назад подала в суд заявление, в котором попросила взыскать с хозяина ротвейлера деньги за испорченную одежду, переживания и причиненный вред здоровью.
Нападение ротвейлера на Ларису произошло 21 октября в 10 часов около магазина «Союз». Лариса просит откликнуться очевидцев происшествия, в том числе водителя (таксиста) легко-вого автомобиля серебристо-серого цвета. Телефон 8-921-244-94-34.
