Автор: Оксана СТРЕЛЬЦОВА
В прошлом году контрольно-ревизионная служба Собрания депутатов провела проверку в отношении муниципального предприятия «Котласский рынок».
Как рассказал председатель контрольно-ревизионной службы Владимир Могилевский, директору МП «Котласский рынок» было рекомендовано не заключать с ООО «Рынок» договор аренды здания рынка после 31 декабря 2010 года. Читатели «Вечерки» знают, что несмотря на все судебные решения, аренда здания рынка продолжалась.
– Это была рекомендация, потому что администрация не имеет права вмешиваться в деятельность муниципальных предприятий, – сказал Владимир Могилевский. – Она была выполнена: договор не заключен.
Но дело в том, что ООО «Рынок» вышло в арбитражный суд с иском о том, что за январь ему не было выплачено 80 тысяч рублей, ведь МП «Котласский рынок» находится на территории ООО. Насколько я знаю, сейчас предполагается предъявление встречного иска к ООО «Рынок».
Как рассказал председатель контрольно-ревизионной службы Владимир Могилевский, директору МП «Котласский рынок» было рекомендовано не заключать с ООО «Рынок» договор аренды здания рынка после 31 декабря 2010 года. Читатели «Вечерки» знают, что несмотря на все судебные решения, аренда здания рынка продолжалась.
– Это была рекомендация, потому что администрация не имеет права вмешиваться в деятельность муниципальных предприятий, – сказал Владимир Могилевский. – Она была выполнена: договор не заключен.
Но дело в том, что ООО «Рынок» вышло в арбитражный суд с иском о том, что за январь ему не было выплачено 80 тысяч рублей, ведь МП «Котласский рынок» находится на территории ООО. Насколько я знаю, сейчас предполагается предъявление встречного иска к ООО «Рынок».
