Феномен

Автор: Отэ АКТУ, корреспондент ИА «Интелпс»
ФеноменФеноменО необычном оптическом эффекте нам сообщил Юрий Пинаев и даже прислал в подтверждение свою фотографию.

Этот снимок Юрий сделал в прошлом году 21 июня в 12 часов 21 минуту. Именно в это мгновение паровоз, установленный на площади железнодорожного вокзала, вдруг исчез. Его не было около минуты, а потом он вновь появился. Изучив физику явления, Юрий предположил, что виной всему – интерференция, которая возникает только в день летнего солнцестояния. Он же в своем письме сделал предположение, что такое явление можно наблюдать и в день зимнего солнцестояния.
Чтобы проверить гипотезу Юрия Пинаева, мы направили нашего фотокорреспондента 21 декабря на привокзальную площадь. Снимок, который он сделал в 12 часов 21 минуту, полностью подтвердил предположение Юрия.



Комментарии к статье
"Феномен":

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Ахахаха может быть банально скажу, но: ЧТО КУРИЛ АВТОР????

Ну и чудеса в Котласе происходят!

А че народ не в курсе? Ну соберемся в день ровностояния вместе. И посмотрим. ..А если сесть на паровоз можно в невидаль сгонять? Как то подетски. Фэйком нас не удивишь,но что то корреспондетам ВК мы не доверяем.

Корреспондент не "ВК", а ИА «Интелпс»

Что, не понятно, что это шутка!

Назвать статью нужно- "Под бутератом"

--------------------

Видно как от фоновых вставок фотку то перекосоёбило.
"Ну и чудеса!" ога...
2Rodman: 5+

Glavvred,

"Корреспондент не "ВК", а ИА «Интелпс»"

В данной ситуации, чей корреспондент "ВК"- не "ВК", не имеет значения. Главное, что "ВК" не считает зазорным кормить такой тухлой инфо своего "любимого" читателя

Цитата: Glavvred
Чтобы проверить гипотезу Юрия Пинаева, мы направили нашего фотокорреспондента 21 декабря на привокзальную площадь.


Как оправдаете эту фразу?

Уважаемый, ждрадр. Корреспондент ВК врать не будет. Идите и сами проверьте.

Foxit Reader
Сегодня, 13:43
"Уважаемый, ждрадр. Корреспондент ВК врать не будет. Идите и сами проверьте."

Glavvred
"Корреспондент не "ВК", а ИА «Интелпс»"

Кто же все-таки писал?

Уважаемый, ждрадр. "В данной ситуации, чей корреспондент "ВК"- не "ВК", не имеет значения." (цэ)

Ну вы блин даёте! Вообще-то в день 1 апреля принято шутить, мне шутка про паровоз очень понравилась! Правда, сначала хотелось проверить - прийти 21 июня и посмотреть, потом дошло... Коллеги надо мной потом ржали.

Foxit Reader,

Для меня не имеет значения, кто писал, абсолютно. Просто, получается нечестно, когда дают отписки, вроде -
Glavvred
3 апреля 2012 20:51
Корреспондент не "ВК", а ИА «Интелпс»

И тут же в статье пишется
мы направили нашего фотокорреспондента

Кому верить?

И тут же пишете
Glavvred
Корреспондент ВК врать не будет
Получается, противоречите сами себе. С одной стороны, МЫ ПИСАЛИ, С ДРУГОЙ - ЭТО НЕ МЫ. Вы разберитесь там сами, ведь для читателя совершенно не важно, "кто" автор, главное - качественная информация...

Что касается данной статья. Читатель получает "тухлую рыбу""приправленную" препирательствами, МЫ ПИСАЛИ - НЕ МЫ ПИСАЛИ,... ИДИТЕ САМИ ПРОВЕРЯЙТЕ

Glavvred,
Если вы пишете, что Корреспондент не "ВК", а ИА «Интелпс», получается, что вы оправдываетесь. Почему же вы печатаете не проверенные вами сведения? Ведь любой здравомыслящий человек поймет, что это обман.

Мда,весна,обострение пошло))))

Уважаемый, ждрадр. Да, Вы правы. Это всё происки кровавого режима.
Уважаемая редакция ВК. Будьте добры: наградите виновных, накажите невиновных и поощрите непричастных.

Ждрадр, возьми уже самую первую строчку, и прочитай ее не слева направо, а справа налево. Тока сматри не перепутай. Вот эту: Автор: Отэ АКТУ, корреспондент ИА «Интелпс»
Та гады эти корреспонденты, адназначна. Я вот тожа несколько лет назад попался с радиоактивным автомобильным мостом.
Летал по нему, пока знакомый гаишник по лбу жезлом не постучал.

Василек, ну нельзя же так. После вашего комментария полчаса валяюсь под столом, уже живот скоро заболит. Хорошо, что у вас знакомый гаишник есть. Вот меня "ВК" в этот году с паровозом подколол, в том году с приютом для бомжей, а вот про радиоактивный мост не помню. Наверно, тот номер "ВК" мне не попался, а то бы вместе там летали...

Да была тут, года 3 назад статья, якобы репортаж из зала суда. Водитель vs ГИБДД. Водитель был оштрафован за превышение скорости на автомосту. Суд он выиграл, потому что радиоактивный фон в этом месте значительно превышает природный, якобы из-за того, что при строительстве моста был использован радиоактивный щебень.
В общем, купился я. Оказалось, что это первоапрельский розыгрыш.
Ну, это редакция приучает нас к бдительносте, и прививает критическое восприятие к любой информации. Спасибо, что только 1 апреля!!!
P.S. Знакомый гаишник, через некоторое время, при встрече, сказал с мрачным видом, что оказывается, не один я такой, кхм….. читающий.