Светлана АНТРОПОВА

23 апреля состоялась очередная сессия Собрания депутатов. Страсти на ней не угасали: народным избранникам не понравилась предложенная чиновниками новая структура администрации, по которой у главы города будет не четыре зама, а три. Несколько раз депутаты, которые, казалось, уже были готовы к голосованию, уходили на перерывы, чтобы подумать. А потом вновь вспыхивали дебаты. После одного такого перерыва депутат, врач отделения скорой помощи Николай Ведров, принес бутылочку с корвалолом.

– Я тут корвалол на стол поставил, вдруг кому понадобится, берите, – шутливо заметил он.
Вопрос о новой структуре действительно оказался непростым, и народные избранники потратили на его обсуждение несколько часов.
По словам главы города Сергея Мелентьева, действующая до этого времени структура администрации была разработана и принята четыре года назад, при этом экономический блок и блок, отвечающий за работу городского хозяйства, практически не менялись на протяжении десяти лет. Именно в этой части, по мнению мэра, структура и требует кардинальных обновлений. По его предложению блоки экономики и городского хозяйства теперь сольются в одно управление (ранее эти блоки возглавляли заместители главы Степан Слотин и Андрей Бральнин) и будут подчиняться первому заместителю главы. Напомним, что после выборов должность первого зама заняла Ирина Романченко, до этого возглавлявшая финансовое управление.
По мнению Мелентьева, такие изменения оправданны. Во-первых, Романченко будет лично отвечать за работу специалистов этих двух блоков. Во-вторых, таким образом исключается дублирование функций в работе с программами и тарифами (раньше этим занимались специалисты обоих управлений – экономического и городского хозяйства). И в-третьих, улучшится работа специалистов жилищного отдела комитета по управлению имуществом с горожанами. Изменение структуры не предполагает увеличение штата и фонда оплаты труда. Наоборот, освобождается должность одного зама – начальника экономического управления Андрея Бральнина, ставшего теперь областным депутатом.
– Уже второй месяц идет после выборов, и до сих пор есть некая неопределенность в отношении некоторых сотрудников администрации, – выступил Сергей Мелентьев. – Поэтому чем раньше мы примем решение об утверждении структуры, тем быстрее запустим эффективный механизм работы.
Еще на пресс-конфе-ренции, предшествующей сессии, председатель городского Собрания депутатов Александр Степанов, признался, что новая структура вызывает у него определенные сомнения.
– Не нужно идти по пути освободившейся должности, – комментировал Александр Степанов. – Если они хотят сокращать аппарат, пусть сокращают. Сейчас происходит дублирование функций юристов: существует правовой отдел и, кроме того, в каждом управлении существует свой юрист. Куда их столько?
Однако на самой сессии об этом не было сказано ни слова. Собрание депутатов раскололось на две части: одни призывали принять новую структуру и дать возможность исполнительной власти поработать по-новому, а другие ни за что не хотели соглашаться с новой структурой, находя для этого, по мнению чиновников, различные надуманные причины. Так, Александр Степанов говорил о том, что администрация не представила вовремя запрашиваемые документы. Елена Елисеенкова предложила из отдела культуры и молодежной политики сделать два отдела – один по культуре, а другой – по делам молодежи, а комитет по физкультуре и спорту переименовать в отдел, объяснив это тем, что в нем работают всего два человека. Интересно, что вопрос о том, как лучше назвать этот комитет, вызвал такие дискуссии, что они не прекращались даже в перерыве.
– Я сам спортсмен и могу сказать, что у нас в администрации, скорее всего, отдел, а не комитет, – поддержал коллегу Александр Выползов. – Давайте все-таки назовем его отдел по физкультуре и спорту.
Видимо, вопрос о переименовании комитета в отдел оказался таким принципиальным для депутатов, что они потратили на это более получаса. Хотя стоит отметить, что новое название не повлияло бы на зарплату специалистов, а вот престиж комитета снизило бы. В перерывах первый заместитель главы Ирина Романченко, под которую, по мнению депутатов, и создавалась новая структура, громко вздыхала и пыталась доказать народным избранникам, что название комитета не так уж и важно. Но часть депутатов по-прежнему не хотела принимать новую структуру.
– За четыре дня город не расцветет, давайте подождем, – говорил Александр Степанов, предлагая вынести обсуждение этого вопроса на внеочередную сессию.
Однако, по словам Ирины Романченко, с принятием структуры нельзя медлить ни дня.
– Сегодня я являюсь первым замом, но руководители не знают, кто я такая и к кому обращаться, – сказала она. – Письма пишут всяко-разно, даже внутри структуры все путаются. А три дня – это работа в подвешенном состоянии, вхолостую. У нас пока нет конкретной работы: мы ходим друг за другом по кругу.
Так и не придя к единому мнению, депутаты вернулись к обсуждению этого вопроса в конце дня. Администрация предложила им обновленный вариант, где были учтены несколько замечаний. Во-первых, в новой структуре все-таки появился отдел молодежной политики. А во-вторых, по предложению депутата Бориса Вьюхина было решено, что отдел архитектуры и градостроительства будет подчиняться напрямую главе города.
– Градостроительство – это главное направление, которое нужно отстаивать, – говорит Борис Вьюхин. – У нас генплан города плохой, градостроительство ведется с нарушением, а все потому, что отдел задвинули куда-то. Мы поднимем его, подняв функции отдела, которые теперь будут курироваться главой. Дальше нужно будет подумать о промышленности. Пока она не курируется ни одним из структурных подразделений. Думаю, мы потом вернемся к этому вопросу.
Видимо, доводы чиновников оказались сильнее. Депутаты не стали больше обижаться на то, что сотрудники администрации не вовремя представили запрашиваемые документы и единогласно проголосовали за новый вариант структуры. Корвалол, пренесенный Николаем Ведровым, никому не потребовался. А комитет по физкультуре и спорту так и остался комитетом.