Автор:
Светлана АНТРОПОВА
В августе состоялось первое судебное разбирательство по делу о строительстве предпринимателем Александром Шениным дома из оцилиндрованных бревен на территории, которая, по мнению районной администрации, Котласской межрайонной прокуратуры и специалистов Роспотребнадзора, находится в санитарно-защитной зоне Котласской птицефабрики. Пока Шенин проигрывает эту схватку.
Еще в начале лета «Вечерка» сообщала о том, что предприниматель Александр Шенин намерен построить в Вычегодском целый поселок. По его замыслу там должно быть не менее шестидесяти малоэтажных благоустроенных семейных домов из оцилиндрованных бревен. Предприниматель начал строительство, еще даже не имея никаких разрешающих документов. Специалисты Роспотребнадзора уверены, что он грубо нарушил закон, вторгшись в санитарно-защитную зону Котласской птицефабрики.
Чтобы выяснить, какой на самом деле размер санитарно-защитной зоны Котласской птицефабрики, Шенин делал несколько запросов в разные инстанции, но однозначного ответа так и не получил. А от этого-то как раз и зависит, можно ли строить на выбранной им территории жилые дома. В ходе строительства первого дома появилась еще одна проблема: выяснилось, что свой первый дом предприниматель собирается поставить на чужой земле. Александр Шенин заплатил за это штраф, но строить не перестал.
В августе в Котласском районном суде состоялось первое заседание. Суд установил, что занятый земельный участок принадлежит жительнице поселка Вычегодский: она использовала его под огород. Никаких правоустанавливающих документов на землю у Шенина нет. К тому же согласно справке, представленной начальником территориального отдела Роспотребнадзора в Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах Дмитрием Немченковым, на данной территории запрещается размещать жилые здания. В итоге суд обязал Александра Шенина освободить незаконно занимаемый земельный участок. Однако предприниматель не собирается сдаваться. Он не может понять, почему руководитель отдела Роспотребнадзора, который, по его словам, вначале поддержал идею о строительстве, потом вдруг пошел на попятную. Шенин намерен «повоевать» за свое право отстроить поселок. Он подал кассационную жалобу на решение суда, в которой оспаривает размер санитарно-защитной зоны Котласской птицефабрики. Говорит, что уже подал документы в администрацию Котласского района для оформления участка и заявляет, что строительство ведет не он, а... его дочь. Далее дело Шенина будет рассмотрено в областном суде.
В августе состоялось первое судебное разбирательство по делу о строительстве предпринимателем Александром Шениным дома из оцилиндрованных бревен на территории, которая, по мнению районной администрации, Котласской межрайонной прокуратуры и специалистов Роспотребнадзора, находится в санитарно-защитной зоне Котласской птицефабрики. Пока Шенин проигрывает эту схватку.
Еще в начале лета «Вечерка» сообщала о том, что предприниматель Александр Шенин намерен построить в Вычегодском целый поселок. По его замыслу там должно быть не менее шестидесяти малоэтажных благоустроенных семейных домов из оцилиндрованных бревен. Предприниматель начал строительство, еще даже не имея никаких разрешающих документов. Специалисты Роспотребнадзора уверены, что он грубо нарушил закон, вторгшись в санитарно-защитную зону Котласской птицефабрики.
Чтобы выяснить, какой на самом деле размер санитарно-защитной зоны Котласской птицефабрики, Шенин делал несколько запросов в разные инстанции, но однозначного ответа так и не получил. А от этого-то как раз и зависит, можно ли строить на выбранной им территории жилые дома. В ходе строительства первого дома появилась еще одна проблема: выяснилось, что свой первый дом предприниматель собирается поставить на чужой земле. Александр Шенин заплатил за это штраф, но строить не перестал.
В августе в Котласском районном суде состоялось первое заседание. Суд установил, что занятый земельный участок принадлежит жительнице поселка Вычегодский: она использовала его под огород. Никаких правоустанавливающих документов на землю у Шенина нет. К тому же согласно справке, представленной начальником территориального отдела Роспотребнадзора в Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах Дмитрием Немченковым, на данной территории запрещается размещать жилые здания. В итоге суд обязал Александра Шенина освободить незаконно занимаемый земельный участок. Однако предприниматель не собирается сдаваться. Он не может понять, почему руководитель отдела Роспотребнадзора, который, по его словам, вначале поддержал идею о строительстве, потом вдруг пошел на попятную. Шенин намерен «повоевать» за свое право отстроить поселок. Он подал кассационную жалобу на решение суда, в которой оспаривает размер санитарно-защитной зоны Котласской птицефабрики. Говорит, что уже подал документы в администрацию Котласского района для оформления участка и заявляет, что строительство ведет не он, а... его дочь. Далее дело Шенина будет рассмотрено в областном суде.
