Автор:
Николай ЗАВАДСКИЙ
Несколько лет городские власти отказывались регистрировать Михаила Овчинникова по прежнему адресу после его возвращения из мест лишения свободы. Но суд не только признал такие действия незаконными, но и обязал предоставить Овчинникову отдельную благоустроенную квартиру.
Эта история началась в 1988 году, когда супруги Михаил и Наталья Овчинниковы получили квартиру в доме по улице 7-го Съезда Советов. В 1994 году супруги развелись, но продолжали жить под одной крышей. Михаил занимался бизнесом, дома бывал редко, но помогал бывшей жене поднимать сына и дочь. Беда случилась в 1999-м.
– Бандиты позарились на мой бизнес и поставили вопрос ребром: либо я все отдаю им, либо пострадает семья, – вспоминает Михаил. – Идти в милицию или ударяться в бега было бессмысленно, и я спрятался… в тюрьме. Совершил копеечную кражу и получил срок.
В 2000 году Михаил был уже на свободе, но, вернувшись в город, не смог прописаться в свою квартиру. Без прописки не брали на работу, и он устраивался в разные организации по паспорту сына, чтобы было чем кормить детей. В 2002-м с него сняли судимость, но отношение властей к нему не изменилось.
– Участковый грозился, что если я предприму еще одну попытку прописаться, то вновь окажусь за решеткой, – говорит Михаил.
В декабре прошлого года семью Овчинниковых решили переселить из аварийного дома в новый – по улице Салтыкова-Щедрина. На четверых им собирались выделить трехкомнатную квартиру. Но узнав о том, что Михаил – бывший зек, дали лишь двухкомнатную – на троих, таким образом оставив его
без жилплощади.
В январе 2007 года Михаилу наконец-то сменили старый паспорт – гражданина СССР, – с которым он вышел из тюрьмы. Но регистрировать его по старому месту жительства в ОРЦ отказались и временно прописали по другому адресу. Поняв, что по истечении временной прописки его просто выгонят из города, Михаил в марте обратился в суд с иском о признании незаконным отказа ОРЦ в регистрации его по старому адресу. Суд его иск удовлетворил. Михаи-
ла наконец прописали в доме, в котором он проживал после освобождения и из которого уже выехала его бывшая семья. Но жить спокойно не дали. Вернувшись однажды с работы (Михаил работает на разъезде Бумажный Мурашинского отделения Горьковской железной дороги), он обнаружил, что электричество в доме отключено, окна и двери заколочены досками. По словам соседей, это сделали работники ОРЦ, так как дом признан аварийным. Кроме того, юристы ОРЦ обратились в суд с иском о выселении Овчинникова из аварийного дома, предложив ему переехать в общежитие по улице Виноградова. Михаил, у которого не было долгов по коммунальным услугам, обратился за помощью в прокуратуру.
Тем временем бесхозное с виду строение привлекло внимание бомжей, и квартиру Михаила разграбили, выбив стекла и двери. А в конце сентября в доме, облюбованном бомжами, случился пожар. Помещение стало непригодным для жизни, и Михаил обратился в суд с иском о предоставлении ему жилья.
Рассматривая иски, суд объединил их в одно дело. Последним словом ОРЦ стало предложение изменить договор социального найма с Натальей Овчинниковой, включив в него Михаила Овчинникова. Очевидная несуразность такого решения (у бывших супругов давно другие семьи) не смутила чиновников.
– Площадь позволяет, – привел главный довод на суде представитель администрации. – На четверых по 12 метров – 48, а в квартире – 48,6.
– А вы бы прописали к себе в квартиру совершенно чужого человека? – спросил представителей администрации помощник котласского межрайонного прокурора Дмитрий Шарубин, принимавший участие в процессе. Но ответ не получил.
Суд, рассмотревший все обстоятельства дела, принял решение: иски ОРЦ отклонить, предоставить Михаилу Овчинникову однокомнатную благоустроенную квартиру.
– Я не знаю, что бы стала делать, если бы суд обязал прописать к себе бывшего мужа, по сути соседа, – сказала после оглашения решения Наталья Овчинникова. – У меня взрослая дочь, сын служит в армии. У них хорошие отношения с отцом, но представить, что к нам в двухкомнатную квартиру придет еще один человек, у которого тоже своя семья… Несколько месяцев в ожидании этого суда стоили мне пару лет жизни.
Решение, по мнению Овчинниковых, судом принято справедливое. Но у ОРЦ есть право оспорить его в кассационной инстанции. Да и решение о предоставлении жилья – это еще не ключ от квартиры. Так что борьба за свои права у Михаила Овчинникова пока не закончилась.
Несколько лет городские власти отказывались регистрировать Михаила Овчинникова по прежнему адресу после его возвращения из мест лишения свободы. Но суд не только признал такие действия незаконными, но и обязал предоставить Овчинникову отдельную благоустроенную квартиру.
Эта история началась в 1988 году, когда супруги Михаил и Наталья Овчинниковы получили квартиру в доме по улице 7-го Съезда Советов. В 1994 году супруги развелись, но продолжали жить под одной крышей. Михаил занимался бизнесом, дома бывал редко, но помогал бывшей жене поднимать сына и дочь. Беда случилась в 1999-м.
– Бандиты позарились на мой бизнес и поставили вопрос ребром: либо я все отдаю им, либо пострадает семья, – вспоминает Михаил. – Идти в милицию или ударяться в бега было бессмысленно, и я спрятался… в тюрьме. Совершил копеечную кражу и получил срок.
В 2000 году Михаил был уже на свободе, но, вернувшись в город, не смог прописаться в свою квартиру. Без прописки не брали на работу, и он устраивался в разные организации по паспорту сына, чтобы было чем кормить детей. В 2002-м с него сняли судимость, но отношение властей к нему не изменилось.
– Участковый грозился, что если я предприму еще одну попытку прописаться, то вновь окажусь за решеткой, – говорит Михаил.
В декабре прошлого года семью Овчинниковых решили переселить из аварийного дома в новый – по улице Салтыкова-Щедрина. На четверых им собирались выделить трехкомнатную квартиру. Но узнав о том, что Михаил – бывший зек, дали лишь двухкомнатную – на троих, таким образом оставив его
без жилплощади.
В январе 2007 года Михаилу наконец-то сменили старый паспорт – гражданина СССР, – с которым он вышел из тюрьмы. Но регистрировать его по старому месту жительства в ОРЦ отказались и временно прописали по другому адресу. Поняв, что по истечении временной прописки его просто выгонят из города, Михаил в марте обратился в суд с иском о признании незаконным отказа ОРЦ в регистрации его по старому адресу. Суд его иск удовлетворил. Михаи-
ла наконец прописали в доме, в котором он проживал после освобождения и из которого уже выехала его бывшая семья. Но жить спокойно не дали. Вернувшись однажды с работы (Михаил работает на разъезде Бумажный Мурашинского отделения Горьковской железной дороги), он обнаружил, что электричество в доме отключено, окна и двери заколочены досками. По словам соседей, это сделали работники ОРЦ, так как дом признан аварийным. Кроме того, юристы ОРЦ обратились в суд с иском о выселении Овчинникова из аварийного дома, предложив ему переехать в общежитие по улице Виноградова. Михаил, у которого не было долгов по коммунальным услугам, обратился за помощью в прокуратуру.
Тем временем бесхозное с виду строение привлекло внимание бомжей, и квартиру Михаила разграбили, выбив стекла и двери. А в конце сентября в доме, облюбованном бомжами, случился пожар. Помещение стало непригодным для жизни, и Михаил обратился в суд с иском о предоставлении ему жилья.
Рассматривая иски, суд объединил их в одно дело. Последним словом ОРЦ стало предложение изменить договор социального найма с Натальей Овчинниковой, включив в него Михаила Овчинникова. Очевидная несуразность такого решения (у бывших супругов давно другие семьи) не смутила чиновников.
– Площадь позволяет, – привел главный довод на суде представитель администрации. – На четверых по 12 метров – 48, а в квартире – 48,6.
– А вы бы прописали к себе в квартиру совершенно чужого человека? – спросил представителей администрации помощник котласского межрайонного прокурора Дмитрий Шарубин, принимавший участие в процессе. Но ответ не получил.
Суд, рассмотревший все обстоятельства дела, принял решение: иски ОРЦ отклонить, предоставить Михаилу Овчинникову однокомнатную благоустроенную квартиру.
– Я не знаю, что бы стала делать, если бы суд обязал прописать к себе бывшего мужа, по сути соседа, – сказала после оглашения решения Наталья Овчинникова. – У меня взрослая дочь, сын служит в армии. У них хорошие отношения с отцом, но представить, что к нам в двухкомнатную квартиру придет еще один человек, у которого тоже своя семья… Несколько месяцев в ожидании этого суда стоили мне пару лет жизни.
Решение, по мнению Овчинниковых, судом принято справедливое. Но у ОРЦ есть право оспорить его в кассационной инстанции. Да и решение о предоставлении жилья – это еще не ключ от квартиры. Так что борьба за свои права у Михаила Овчинникова пока не закончилась.
