Автор:
Сегодня мы продолжаем начатый в первом выпуске «Котласского вече» разговор на тему, каким должен быть местный бюджет в следующем году.
Леонид Семенович ПЕРВУШИН, руководитель Северо-Двинского управления водных путей и судоходства:
– Трудно сказать, что выделить в бюджете. Коммуналкой заниматься надо? Конечно! А еще дороги ремонтировать, телекоммуникации развивать, автобусы для пассажирского АТП закупать. Да мало ли в городском хозяйстве забот. Но предметно говорить о бюджете не готов. Нет представления, куда планируется направить средства, из чего будут складываться доходы, какие определены приоритеты. Вот если бы заранее ознакомиться с контрольными цифрами до или после предварительного обсуждения в Собрании депутатов.
Владимир Вячеславович АНТОНОВСКИЙ, директор ООО «СМУ-8»:
– Главное, что должно быть выделено в бюджете, – социальная защита котлашан. Многие уже сейчас не могут своевременно и в полном объеме вносить коммунальные платежи. А реформа ЖКХ усугубит положение, должников станет еще больше. Значит, в бюджете надо заложить средства на поддержку населения.
Не могу не сказать о близкой мне теме – строительстве. Очередь на жилье в городе большая, несколько лет почти не движется. Давно не строят и общежития. На что рассчитывать молодым и одиноким пожилым людям? Думаю, просто необходимо часть бюджетных денег направить на возведение социального жилья. Это частично снимет остроту проблемы.
Юрий Николаевич БУРДАЕВ, советник генерального директора ОАО «НК «Роснефть», представитель губернатора области:
– Нужен прозрачный бюджет. Чтобы депутаты и избиратели видели, как и на что расходуются деньги. А поскольку бюджет муниципальный, то должен быть направлен на решение местных проблем. В первую очередь социальных и коммунальных. Ко мне, представителю А. А. Ефремова, котлашане обращаются больше всего именно с вопросами по коммуналке, благоустройству, жилью.
Попутно хотел бы сказать о том, что не нравится в работе депутатов. Как мне кажется, им надо больше брать ответственности на себя, а не перекладывать проблемы на исполнительную власть. Проще всего принять решение: выделить средства на то-то и то-то. Но не худо подумать, откуда администрация их возьмет.
Елена Николаевна ЕЛИСЕЕНКОВА, депутат:
– Меня, например, одно заботит: как защитить социальную сферу. Может, узковато смотрю. Но пенсионеры, молодежь, работники культуры, образования, а это немалая часть жителей города, обделены государством. И местный бюджет мало помогает им. Понимаю, что предприятия, за чей счет в основном пополняется бюджет, в упадке. Где в таком случае брать деньги на те же социальные нужды?
Не раз говорила о том, что мэрии надо поддерживать связь со всеми трудовыми коллективами Котласа. Пусть это АО, ООО, предприятия федерального или областного подчинения. Чаще встречаться с руководителями, привлекать их к решению общегородских проблем, намечать совместные программы, предоставлять определенные льготы. Отдача будет.
Николай Валентинович КОЗИЦЫН, депутат, член бюджетной комиссии:
– С основными цифрами проекта нового бюджета познакомился. Думаю, их стоило опубликовать и для общего ознакомления горожан, чтобы они могли посмотреть, на что собираются тратить деньги. Сам расцениваю бюджет-2003 как деградационный. Не видно никаких усилий по активизации местного производства. А ведь от работы трудовых коллективов зависит наполняемость бюджета, а значит, решение проблем социальной и других сфер жизни города.
Буду возражать против выделения 52 тысяч рублей церкви. На ветеранов запланировано меньше.
Не удовлетворило распределение средств Вычегодскому. На здравоохранение, например, запланировано 13 тысяч рублей. До 160 тысяч сократили ассигнования на спорт, на содержание ДК дают 158 тысяч. Мала сумма на социальные расходы, работу с молодежью. Считаю, надо выделять средства пропорционально численности населения и тому вкладу, что вносит в бюджет
Леонид Семенович ПЕРВУШИН, руководитель Северо-Двинского управления водных путей и судоходства:
– Трудно сказать, что выделить в бюджете. Коммуналкой заниматься надо? Конечно! А еще дороги ремонтировать, телекоммуникации развивать, автобусы для пассажирского АТП закупать. Да мало ли в городском хозяйстве забот. Но предметно говорить о бюджете не готов. Нет представления, куда планируется направить средства, из чего будут складываться доходы, какие определены приоритеты. Вот если бы заранее ознакомиться с контрольными цифрами до или после предварительного обсуждения в Собрании депутатов.
Владимир Вячеславович АНТОНОВСКИЙ, директор ООО «СМУ-8»:
– Главное, что должно быть выделено в бюджете, – социальная защита котлашан. Многие уже сейчас не могут своевременно и в полном объеме вносить коммунальные платежи. А реформа ЖКХ усугубит положение, должников станет еще больше. Значит, в бюджете надо заложить средства на поддержку населения.
Не могу не сказать о близкой мне теме – строительстве. Очередь на жилье в городе большая, несколько лет почти не движется. Давно не строят и общежития. На что рассчитывать молодым и одиноким пожилым людям? Думаю, просто необходимо часть бюджетных денег направить на возведение социального жилья. Это частично снимет остроту проблемы.
Юрий Николаевич БУРДАЕВ, советник генерального директора ОАО «НК «Роснефть», представитель губернатора области:
– Нужен прозрачный бюджет. Чтобы депутаты и избиратели видели, как и на что расходуются деньги. А поскольку бюджет муниципальный, то должен быть направлен на решение местных проблем. В первую очередь социальных и коммунальных. Ко мне, представителю А. А. Ефремова, котлашане обращаются больше всего именно с вопросами по коммуналке, благоустройству, жилью.
Попутно хотел бы сказать о том, что не нравится в работе депутатов. Как мне кажется, им надо больше брать ответственности на себя, а не перекладывать проблемы на исполнительную власть. Проще всего принять решение: выделить средства на то-то и то-то. Но не худо подумать, откуда администрация их возьмет.
Елена Николаевна ЕЛИСЕЕНКОВА, депутат:
– Меня, например, одно заботит: как защитить социальную сферу. Может, узковато смотрю. Но пенсионеры, молодежь, работники культуры, образования, а это немалая часть жителей города, обделены государством. И местный бюджет мало помогает им. Понимаю, что предприятия, за чей счет в основном пополняется бюджет, в упадке. Где в таком случае брать деньги на те же социальные нужды?
Не раз говорила о том, что мэрии надо поддерживать связь со всеми трудовыми коллективами Котласа. Пусть это АО, ООО, предприятия федерального или областного подчинения. Чаще встречаться с руководителями, привлекать их к решению общегородских проблем, намечать совместные программы, предоставлять определенные льготы. Отдача будет.
Николай Валентинович КОЗИЦЫН, депутат, член бюджетной комиссии:
– С основными цифрами проекта нового бюджета познакомился. Думаю, их стоило опубликовать и для общего ознакомления горожан, чтобы они могли посмотреть, на что собираются тратить деньги. Сам расцениваю бюджет-2003 как деградационный. Не видно никаких усилий по активизации местного производства. А ведь от работы трудовых коллективов зависит наполняемость бюджета, а значит, решение проблем социальной и других сфер жизни города.
Буду возражать против выделения 52 тысяч рублей церкви. На ветеранов запланировано меньше.
Не удовлетворило распределение средств Вычегодскому. На здравоохранение, например, запланировано 13 тысяч рублей. До 160 тысяч сократили ассигнования на спорт, на содержание ДК дают 158 тысяч. Мала сумма на социальные расходы, работу с молодежью. Считаю, надо выделять средства пропорционально численности населения и тому вкладу, что вносит в бюджет
