Опубликовав в первом выпуске «Котласского вече» предложения администрации по тарифам на жилищно-коммунальные услуги, мы решили узнать, как их воспринимают горожане.
Борис Николаевич ВЬЮХИН, директор горводоканала, депутат:
– То, что рост тарифов неизбежен, понятно. Например, наше предприятие энергоемкое, и как только энергетики повышают цены, мы тоже вынуждены поднимать свои. Вопрос в другом – в каких размерах это делать и до какого предела. Пока способны люди платить, что ли?
Единственную возможность сдерживать рост тарифов нашему коллективу дает внедрение ресурсосберегающих технологий, разработок, обеспечивающих экономию электроэнергии, тепла и многого другого. К примеру, в здании конторы установили индивидуальный отопительный котел, работающий от газа. Получили огромную экономию средств. И на производстве многое делаем, чтобы сокращать затраты. Как руководитель и депутат, буду ставить вопрос о том, чтобы поощрять предприятия, занимающиеся сбережением ресурсов. Полученные от внедрения новшеств средства, считаю, надо оставлять коллективам. У них будет заинтересованность в удешевлении услуг. Как это делается, например, в Нижегородской области. Ее губернатором принято специальное решение, поощряющее коллективы, внедряющие ресурсосберегающие технологии.
А вот экономить на заработной плате работников ЖКХ не годится. Волевое решение администрации города сдерживать рост зарплаты коммунальщикам – не тот путь. Мы, наоборот, стараемся поднять материальную заинтересованность работников. Для этого используем и средства, которые зарабатываем, оказывая услуги сторонним организациям.
Попутно о службе заказчика. Изжила она себя. У ее работников нет прямой зависимости от собираемых сумм. Если бы работали на договорной основе, тогда что-то изменилось бы. По горводоканалу собираемость платежей от населения составляет 97 процентов. Работаем индивидуально с каждым получателем услуг. Ликвидировав СЗ или хотя бы сократив до разумных пределов, можно сэкономить значительные деньги. Ведь на ее содержание уходит средств едва ли не больше, чем на аппарат органов местного самоуправления.
Не могу не упомянуть об экспертизе тарифов, проводимой московскими специалистами. Депутаты согласились на нее, полагая, что те дадут рекомендации, покажут, где и за счет чего можно сократить расходы. Сомневаюсь в большой результативности проверки. Приезжали эксперты по жилью, а нам хотелось, чтобы были разбирающиеся в водо- и теплоснабжении, которым знакомы наши проблемы. Ну а единственное, что поразило побывавших у нас москвичей, – это очень малая часть зарплаты, заложенная в наш тариф. Остальное их вроде устраивает.