Автор: Светлана ФЕДОРЕНКО
Запятую в судьбе рынка депутаты так и не поставили.
Жаркий спор разгорелся на последней сессии депутатов по поводу приватизации рынка.
Напомним, что вначале чиновники рассматривали два варианта. Один из них – продать здание рынка. Но для этого нужно ликвидировать МП «Котласский рынок», а значит, сокращать работников с выплатой пособия. Другой вариант – превращение предприятия в акционерное общество: тогда трудовой коллектив удастся сохранить (по словам замглавы Котласа Ирины Романченко, минимум – на год) и затраты бюджета – минимизировать. Главный вопрос, из-за которого разгорелся спор, – зачем акционировать рынок.
– Здание рынка находится в неудовлетворительном состоянии, а кругом стоят современно оформленные здания, – говорит председатель комитета по управлению имуществом администрации города Анна Метельская. – Чтобы его привести в человеческий вид, нужны очень большие вложения.
По словам Метельской, по закону у муниципалитета нет полномочий содержать предприятие торговли.
– В то же время, если не вкладывать в здание средства, оно в конечном итоге обветшает, – говорит она. – На сегодняшний день мы забираем 99 процентов прибыли рынка. Но даже если ее оставим предприятию, это не те деньги, на которые можно что-то сделать. Поэтому мы и предлагаем акционирование.
Параллельно депутаты поставили вопрос о возврате земли под зданием рынка, которую в результате махинации Сергея Ельникова город потерял. В противном случае, по их мнению, желающих приобрести акции, кроме собственника земли, не будет. И тогда здание вообще уйдет за бесценок.
Чиновники и не скрывают, что уже ведут переговоры с собственником земли о его планах на здание рынка.
– Я выходила на него, чтобы услышать его намерения и по рынку, и по дороге у рынка, – говорит Ирина Романченко. – Сейчас нам принципиально важно решить вопрос, чтобы не гробить дальше муниципальное имущество (мы не вкладываем в него средств уже второй десяток лет), а чтобы рынок остался рынком, и там шло обновление.
Чиновникам удалось убедить большинство народных избранников в том, что здание рынка нужно внести в план приватизации. Первый шаг к акционированию сделан. Но решение содержит и поручение администрации, аппарату Собрания депутатов и Контрольно-счетной палате рассмотреть возможность возвращения в собственность МО «Котлас» земельного участка под зданием муниципального рынка.
Тельман МАМЕДОВ:
– Рынок «золотые яйца» приносит. А наша администрация хочет от него избавиться. Я не могу понять, зачем. Да, у нас сейчас бардак с рынком. Но даже если избавляться от здания, денег можно получить гораздо больше, чем планирует администрация.
Борис ВЬЮХИН:
– Считаю, что вопрос по акционированию рынка – преждевременный. Сначала нужно решить вопрос по земле.
Я, как акционер, например, никогда не пошел бы на это. Вообще не понимаю, зачем решение по этому вопросу нужно принимать в таком пожарном режиме?
Александр ВЫПОЛЗОВ:
– Здание и земля когда-то принадлежали городу. Но прошло восемь лет, и ничего нашего там нет. Мы не получили деньги, которые могли бы вложить в дороги или в строительство детсадов. Понятно, кто будет акционером. Может, лучше тогда не акционировать, а продать здание с аукциона?
Николай ЗАВАДСКИЙ:
– Еще есть надежда решить проблему дороги. Ее нужно разделить на две части: на проезжую – с односторонним движением (ее придется ремонтировать муниципалитету), и на стояночный карман для покупателей (его должны строить собственники рынка и магазинов). Это нужно сделать при формировании участка земли под рынком. Иначе, продавая акции или здание, муниципалитет все равно выручит сумму в десять раз меньшую, чем нужно на ремонт дороги на улице Ленина. Внесение рынка в план приватизации – еще не решение об акционировании. Оно будет зависеть от того, как решится вопрос с дорогой.
Жаркий спор разгорелся на последней сессии депутатов по поводу приватизации рынка.
Напомним, что вначале чиновники рассматривали два варианта. Один из них – продать здание рынка. Но для этого нужно ликвидировать МП «Котласский рынок», а значит, сокращать работников с выплатой пособия. Другой вариант – превращение предприятия в акционерное общество: тогда трудовой коллектив удастся сохранить (по словам замглавы Котласа Ирины Романченко, минимум – на год) и затраты бюджета – минимизировать. Главный вопрос, из-за которого разгорелся спор, – зачем акционировать рынок.
– Здание рынка находится в неудовлетворительном состоянии, а кругом стоят современно оформленные здания, – говорит председатель комитета по управлению имуществом администрации города Анна Метельская. – Чтобы его привести в человеческий вид, нужны очень большие вложения.
По словам Метельской, по закону у муниципалитета нет полномочий содержать предприятие торговли.
– В то же время, если не вкладывать в здание средства, оно в конечном итоге обветшает, – говорит она. – На сегодняшний день мы забираем 99 процентов прибыли рынка. Но даже если ее оставим предприятию, это не те деньги, на которые можно что-то сделать. Поэтому мы и предлагаем акционирование.
Параллельно депутаты поставили вопрос о возврате земли под зданием рынка, которую в результате махинации Сергея Ельникова город потерял. В противном случае, по их мнению, желающих приобрести акции, кроме собственника земли, не будет. И тогда здание вообще уйдет за бесценок.
Чиновники и не скрывают, что уже ведут переговоры с собственником земли о его планах на здание рынка.
– Я выходила на него, чтобы услышать его намерения и по рынку, и по дороге у рынка, – говорит Ирина Романченко. – Сейчас нам принципиально важно решить вопрос, чтобы не гробить дальше муниципальное имущество (мы не вкладываем в него средств уже второй десяток лет), а чтобы рынок остался рынком, и там шло обновление.
Чиновникам удалось убедить большинство народных избранников в том, что здание рынка нужно внести в план приватизации. Первый шаг к акционированию сделан. Но решение содержит и поручение администрации, аппарату Собрания депутатов и Контрольно-счетной палате рассмотреть возможность возвращения в собственность МО «Котлас» земельного участка под зданием муниципального рынка.
Тельман МАМЕДОВ:
– Рынок «золотые яйца» приносит. А наша администрация хочет от него избавиться. Я не могу понять, зачем. Да, у нас сейчас бардак с рынком. Но даже если избавляться от здания, денег можно получить гораздо больше, чем планирует администрация.
Борис ВЬЮХИН:
– Считаю, что вопрос по акционированию рынка – преждевременный. Сначала нужно решить вопрос по земле.
Я, как акционер, например, никогда не пошел бы на это. Вообще не понимаю, зачем решение по этому вопросу нужно принимать в таком пожарном режиме?
Александр ВЫПОЛЗОВ:
– Здание и земля когда-то принадлежали городу. Но прошло восемь лет, и ничего нашего там нет. Мы не получили деньги, которые могли бы вложить в дороги или в строительство детсадов. Понятно, кто будет акционером. Может, лучше тогда не акционировать, а продать здание с аукциона?
Николай ЗАВАДСКИЙ:
– Еще есть надежда решить проблему дороги. Ее нужно разделить на две части: на проезжую – с односторонним движением (ее придется ремонтировать муниципалитету), и на стояночный карман для покупателей (его должны строить собственники рынка и магазинов). Это нужно сделать при формировании участка земли под рынком. Иначе, продавая акции или здание, муниципалитет все равно выручит сумму в десять раз меньшую, чем нужно на ремонт дороги на улице Ленина. Внесение рынка в план приватизации – еще не решение об акционировании. Оно будет зависеть от того, как решится вопрос с дорогой.
