Автор: Оксана СТРЕЛЬЦОВА
Налог на роскошь – сегодня одна из самых обсуждаемых тем в стране. Его планируют ввести в 2013 году.
Идею эту озвучил Владимир Путин, выступая на заседании Российского союза промышленников и предпринимателей. Пока в России никто не знает, что такое роскошь. Так, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина к роскоши отнесла всего две позиции: жилые строения площадью более 1000 квадратных метров и автомашины мощностью от 250 лошадиных сил (позднее планка была поднята до 300 лошадиных сил). А глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин «РГ» даже назвал ориентировочные суммы налога: например, 6–10 соток самой дорогой земли на Рублевке обойдутся владельцам не дороже 5 тысяч рублей в год.
По принятой в мире практике налоги на «избыточное» имущество и состояние взимаются не со всей стоимости дорогих вещей или всей величины капитала, а только с той части, что превышает установленный законом уровень. Судя по выступлениям официальных лиц и экспертов, в России новый налог планируют брать со всей стоимости дорогого имущества.
Аргументов «за» и «против» налога на роскошь можно найти предостаточно. Так, по информации газеты «Невское время», год от года в России растет число долларовых миллиардеров. В прошлом году их было 79, а в нынешнем, согласно данным журнала «Форбс», уже 96. Но многие сомневаются в том, что владельцы частных самолетов и вертолетов будут платить налог на роскошь: вся их «движимость» зарегистрирована за границей, а особняк или элитную квартиру можно поделить на несколько владельцев, дорогую машину – зарегистрировать на фирму.
Идею эту озвучил Владимир Путин, выступая на заседании Российского союза промышленников и предпринимателей. Пока в России никто не знает, что такое роскошь. Так, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина к роскоши отнесла всего две позиции: жилые строения площадью более 1000 квадратных метров и автомашины мощностью от 250 лошадиных сил (позднее планка была поднята до 300 лошадиных сил). А глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин «РГ» даже назвал ориентировочные суммы налога: например, 6–10 соток самой дорогой земли на Рублевке обойдутся владельцам не дороже 5 тысяч рублей в год.
По принятой в мире практике налоги на «избыточное» имущество и состояние взимаются не со всей стоимости дорогих вещей или всей величины капитала, а только с той части, что превышает установленный законом уровень. Судя по выступлениям официальных лиц и экспертов, в России новый налог планируют брать со всей стоимости дорогого имущества.
Аргументов «за» и «против» налога на роскошь можно найти предостаточно. Так, по информации газеты «Невское время», год от года в России растет число долларовых миллиардеров. В прошлом году их было 79, а в нынешнем, согласно данным журнала «Форбс», уже 96. Но многие сомневаются в том, что владельцы частных самолетов и вертолетов будут платить налог на роскошь: вся их «движимость» зарегистрирована за границей, а особняк или элитную квартиру можно поделить на несколько владельцев, дорогую машину – зарегистрировать на фирму.
Игорь МАЛЫХ
председатель ассоциации промышленников и предпринимателей Котласа
Инициатива о налоге на роскошь – вещь хорошая. Есть Абрамович и другие товарищи, которые явно забирают народные деньги и приобретают яхты и огромные квартиры! Но вводить налог нужно с умом. Например, у кого-то наследство появилось – и что, теперь ограбить его? Необходимо вводить налог с определенной площади коттеджей и квартир. Брать его можно также с легковых автомобилей стоимостью от 5 млн рублей и яхт. Но это с одной стороны.
На региональном уровне сбор с этого налога никто нам не оставит. Межбюджетные отношения и сейчас сложные: Москва никак не желает пирогом поделиться. Это политика такая: перед народом все хотят быть хорошими! Так что, с другой стороны, налог бестолковый. И будет, как Черномырдин говорил: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Да и Абрамовича у нас в Котласе все равно нет, и в Архангельске нет.
председатель ассоциации промышленников и предпринимателей Котласа
Инициатива о налоге на роскошь – вещь хорошая. Есть Абрамович и другие товарищи, которые явно забирают народные деньги и приобретают яхты и огромные квартиры! Но вводить налог нужно с умом. Например, у кого-то наследство появилось – и что, теперь ограбить его? Необходимо вводить налог с определенной площади коттеджей и квартир. Брать его можно также с легковых автомобилей стоимостью от 5 млн рублей и яхт. Но это с одной стороны.
На региональном уровне сбор с этого налога никто нам не оставит. Межбюджетные отношения и сейчас сложные: Москва никак не желает пирогом поделиться. Это политика такая: перед народом все хотят быть хорошими! Так что, с другой стороны, налог бестолковый. И будет, как Черномырдин говорил: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Да и Абрамовича у нас в Котласе все равно нет, и в Архангельске нет.
Николай БАРЫЛОВ
пенсионер
Вводить налог на роскошь нужно. Но что считать роскошью? У меня, например, «Ниссан», и что теперь, я должен еще что-то платить? Считаю, что платить должны те, у кого есть яхты.
Людмила МАРТЫНОВИЧ
продавец
С одной стороны, вводить такой налог не нужно: пусть женщины себя радуют покупками. Но если речь идет о миллиардерах, у которых много собственности,
то можно налог и ввести.
Сергей САБАШНИКОВ
продавец
Нет, вводить налог на роскошь ни к чему. Если люди умеют работать и поэтому живут роскошно, зачем их облагать налогами? Не все же должны быть бедными!
Анастасия ТИТОВА
школьница
Думаю, вводить налог на роскошь нужно. Наверное, роскошь – это автомобили, ювелирные изделия. А появившиеся средства можно направить на благотворительность.
Геннадий АВЕРИН
пенсионер
С одной стороны, можно ввести налог, – ведь есть разница, ездишь ты на простой машине или на «Роллс-Ройсе». Но с другой стороны, налогов у нас и так много, и платят их все!
Анна КУЗНЕЦОВА
пенсионерка
К идее ввести налог на роскошь отношусь положительно. Одни непонятно каким трудом зарабатывают огромные деньги, а другие находятся в таком положении, что дальше некуда...
пенсионер
Вводить налог на роскошь нужно. Но что считать роскошью? У меня, например, «Ниссан», и что теперь, я должен еще что-то платить? Считаю, что платить должны те, у кого есть яхты.
Людмила МАРТЫНОВИЧ
продавец
С одной стороны, вводить такой налог не нужно: пусть женщины себя радуют покупками. Но если речь идет о миллиардерах, у которых много собственности,
то можно налог и ввести.
Сергей САБАШНИКОВ
продавец
Нет, вводить налог на роскошь ни к чему. Если люди умеют работать и поэтому живут роскошно, зачем их облагать налогами? Не все же должны быть бедными!
Анастасия ТИТОВА
школьница
Думаю, вводить налог на роскошь нужно. Наверное, роскошь – это автомобили, ювелирные изделия. А появившиеся средства можно направить на благотворительность.
Геннадий АВЕРИН
пенсионер
С одной стороны, можно ввести налог, – ведь есть разница, ездишь ты на простой машине или на «Роллс-Ройсе». Но с другой стороны, налогов у нас и так много, и платят их все!
Анна КУЗНЕЦОВА
пенсионерка
К идее ввести налог на роскошь отношусь положительно. Одни непонятно каким трудом зарабатывают огромные деньги, а другие находятся в таком положении, что дальше некуда...