И что толку от того, что все выскажутся? Всё равно решать они будут те проблемы, которые удобно решать. На всё ведь можно найти ответы)) Вот мой пример того, как могут ответить чиновники на проблемные вопросы: Валентина СОЛДАТОВА - чисто не там, где хорошо убирают, а там - где не мусорят. Сами жители всё везде разбрасывают, а потом лишь бы пожаловаться и покритиковать! Николай ВЕРЕВКИН - см. предыдущий ответ. Всю грязь разводите вы сами, а ведь мы ещё и бомжей на уборку поднимаем! Ирина МИШАНОВА - А есть такие группы, которые из 20 детей посещают 6-7 человек. Например, в детском саду "Бармалейчик" заведующая уже несколько раз возмущалась, что "мол, родители добились садика, а детей по бабушкам и дедушкам суют" или на больничке. А ведь статистика вещь упрямая. Место дано, а ребенок ходит 3 раза в месяц! (Этим фактом любой чиновник заткнет рот любому родителю! И не важно, что вас не отпускаю с работы. Есть реалии, а для единичных случаев и созданы гр. до 19.00) Александр АРДЕН - ну что тут сказать, РАБОТАТЬ НАДО, а не на шее сидеть! Но тут возразят всякие парикмахерши, станочницы, кассирши, поломойки и продавщицы, в совокупности с кровельщиками, сварщиками, грузчиками, каменщиками, слесарями, электриками и прочими неучами: " а мы и работаем, да платят мало"!!! Дак учиться надо было в своё время в институтах, а не гэпэ и техникумы прогуливать с пивом во дворах и подъездах. Кому ж вы нужны-то теперь с вашими куриными мозгами??? Анна УСОВА - а вот и облом! А транспорт-то уже вовсе и не муниципальный! ПАТП-то мы обанкротили, так что чешите-ка Вы, уважаемая, к частнику со своими претензиями! И нечего нам тут "жаловаться"! У нас и так "хлопот" навалом! Александр САЖИН - ну дружищеее, спасибо!!! Если б это были наши" извечные проблемы", то мы бы их уже сто раз решили! Да вот других проблем многовато.... Но, так и быть: свет включим, дорогу заклеим! Но только на год, да и с тебя потом на 25-30 рублей побольше брать будем. Ну ничего, не обеднеешь.

Народ: всё плохо, дороги, ЖКХ, детсады, дорогие квартиры.. Губернатор: спасибо, КЭП (Капитан Очевидность)! =) Написано же: предлагайте и пути решения. Губернатор проблемы знает, как решить, видимо - нет =) Поэтому следующего мэра мы должны выбрать (подготовить) того, кто знает наши проблемы и знает как решить и будет их решать. И мы будем знать как именно он будет их решать и в какие сроки!

Кондидат наук. Вам непременно надо, чтоб будущий мэр продолжал топить город в старой грязи? Знал и уважал проблемы предыдущих мэров, заместителей, начальников? А зачем это? Может пусть новый и посмотрит по новому. И проблемы решает, а не лавирует между местными пупами земли - построить ли дорогу у рынка, или отдать сам рынок? Закрыть кислород всей шайке, выгнавиз администрации всех их помощников. Заодно избавиться и от второй шайки завидовавших, что им там ничего не досталось. И дело завести по каждому участку попавшему в руки чиновника/депутата. Уверяю - скандал будет достойный, но работать хоть кто-то начнет. Потому как появится надежда, что справедливость существует. Пусть не в России, так хоть в Котласе.

Alien, насчет того, что посмотреть "по новому" - согласен, раз "по старому" не получается! Но я за то, чтобы этот "новый" метод узнать заблаговременно! Какие цели ставит, какими методами и в какие сроки кандидат хочет "развивать" наш с Вами город! И чтоб работал с ежемесячными отчетами и планами на следующий месяц-год. А то чаще всего получается работать по мере возникновения проблем.. Разогнать администрацию всю? Сильно =) Анархию хотите? Я против. Кого-то заменить? Обязательно! Но тех кто не справляется и тем, кто так же представляет, что он конкретно будет делать на должности, чтобы справляться!

Кандидат наук. Вы собираетесь нанять раба, который будет прыгать по малейшему желанию любого жителя. Это и есть то, что можно назвать анархией. Ее тут Кушеев проповедует. На это ни один нормальный человек не пойдет. Я имел ввиду нанять/избрать/предложить пост человеку независимому, не замешаному в местных газах, имеющему опыт руководящей работы. И цель этого человека будет исправить кадровые ошибки прежних администраций, возможно не оставив камня на камне. Ведь мэр не должен быть затычкой в каждой дырке. Он должен грамотно решать кадровые вопросы. В ситуации круговой поруки, как в Котласе, это не возможно. Надеяться на какие-то бредовые планы развития - не знаю о чем Вы. Если кому-то надо, развивайтесь. Мэр должен обеспечить сначала бытовые вопросы, социальные, а они зависят от поддержки этого человека обществом. Тогда он может ставить ультиматумы области, и требовать деньги на какие-то проекты.