Депутаты не разрешили предпринимателям приватизировать муниципальные площади. На городской сессии в продаже муниципального имущества было отказано ООО «Химлес-сервис» и ООО «Продукты». Они претендовали на помещения, находящиеся в доме № 14 по улице Кузнецова и в доме № 106 по улице Володарского соответственно.

– Мнение депутатов свелось к тому, что необходимо принципиально изменить подход к реализации прог-нозного плана приватизации, – рассказывает председатель комиссии по бюджету городского Собрания депутатов Анатолий Костин. – Мы довольно активно начали реализовывать этот план, когда был кризис. Тогда была сложная ситуация с бюджетом, и нам необходимы были так называемые быстрые деньги. Средств катастрофически не хватало.
Сейчас, по словам депутатов, ситуация улучшилась.
– Большинство склоняется к мнению, что нужно думать не о сиюминутной прибыли, а смотреть, как будем жить дальше, – говорит Костин.
По мнению народных избранников, не продавать помещения, а получать за них аренду – это более выгодно в финансовом плане.
– Это вопрос принципиальный, – уверен Анатолий Костин. – Если мы примем решение, то дальнейшая приватизация муниципальных объектов будет при-
остановлена. Аренда помещений – это постоянный источник дохода. Есть примеры других муниципальных образований, которые уже приостановили приватизацию. Например, так поступили в Северодвинске.