Автор: Юлия АНТИПИНА
Глава администрации МО «Котласский район» Владимир Апраксин по итогам прошедшей очередной сессии Собрания депутатов подвергся дисциплинарному взысканию в виде замечания. Возможность применения такой меры была одобрена народными избранниками.
Решение по этому вопросу, как уже сообщалось в «ВК», депутаты принимали на закрытом заседании. Только направив официальный запрос в администрацию района, нам удалось узнать итог. Согласно решению депутатского корпуса от 4 февраля 2011 года, «Собрание депутатов МО «Котласский район» решило согласовать главе МО «Котласский район» С. Н. Бральниной возможность применить к главе администрации МО «Котласский район» Владимиру Николаевичу Апраксину дисциплинарное взыскание в виде замечания за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем исполнении по вине В. Н. Апраксина возложенных на него должностных обязанностей в части участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории района».
Как пояснила глава Котласского района Светлана Бральнина, такая мера была принята после проведения служебной проверки по факту длительного отсутствия электроэнергии в поселке Реваж. По словам Бральниной, Владимир Апраксин как глава администрации несвоевременно задействовал силы и средства для того, чтобы ликвидировать создавшуюся чрезвычайную ситуацию. В результате население поселка Реваж было вынуждено три дня жить без электроэнергии.
Владимир Апраксин, как нам стало известно, намерен опротестовать данное решение через суд.
Практика применения дисциплинарного взыскания к чиновникам такого уровня не редкость. Так, по данным ИА «События», на главу администрации города Унечи было наложено дисциплинарное взыскание за то, что он проигнорировал обращение гражданки о незаконном строительстве гаражей.
Не исключением также являются и попытки опротестовать вынесенное чиновникам наказание через суд. Например, по данным сайта ABIREG.RU, мировой суд Нововоронежа рассматривал иск сити-менеджера Сергея Мозгового к своему нанимателю главе города Александру Щербакову. Согласно иску, господин Мозговой оспаривал дисциплинарное взыскание, наложенное на него за неэтичное поведение. На заседании гордумы он пригрозил депутатам, не проголосовавшим за нужное ему решение, что он «опозорит их поименно на местном телевидении».
Решение по этому вопросу, как уже сообщалось в «ВК», депутаты принимали на закрытом заседании. Только направив официальный запрос в администрацию района, нам удалось узнать итог. Согласно решению депутатского корпуса от 4 февраля 2011 года, «Собрание депутатов МО «Котласский район» решило согласовать главе МО «Котласский район» С. Н. Бральниной возможность применить к главе администрации МО «Котласский район» Владимиру Николаевичу Апраксину дисциплинарное взыскание в виде замечания за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем исполнении по вине В. Н. Апраксина возложенных на него должностных обязанностей в части участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории района».
Как пояснила глава Котласского района Светлана Бральнина, такая мера была принята после проведения служебной проверки по факту длительного отсутствия электроэнергии в поселке Реваж. По словам Бральниной, Владимир Апраксин как глава администрации несвоевременно задействовал силы и средства для того, чтобы ликвидировать создавшуюся чрезвычайную ситуацию. В результате население поселка Реваж было вынуждено три дня жить без электроэнергии.
Владимир Апраксин, как нам стало известно, намерен опротестовать данное решение через суд.
Практика применения дисциплинарного взыскания к чиновникам такого уровня не редкость. Так, по данным ИА «События», на главу администрации города Унечи было наложено дисциплинарное взыскание за то, что он проигнорировал обращение гражданки о незаконном строительстве гаражей.
Не исключением также являются и попытки опротестовать вынесенное чиновникам наказание через суд. Например, по данным сайта ABIREG.RU, мировой суд Нововоронежа рассматривал иск сити-менеджера Сергея Мозгового к своему нанимателю главе города Александру Щербакову. Согласно иску, господин Мозговой оспаривал дисциплинарное взыскание, наложенное на него за неэтичное поведение. На заседании гордумы он пригрозил депутатам, не проголосовавшим за нужное ему решение, что он «опозорит их поименно на местном телевидении».
