Свободный оборот оружия сделает россиян добрее?

Автор: Дмитрий ИЛЬИН, Фото С. СВЕТЛОВОЙ
Во вторник, 24 июля, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил перед сенаторами с экспертным докладом о реформировании российского оружейного законодательства. Он попытался доказать коллегам необходимость легализации короткоствольного огнестрельного оружия и продажи гражданам пистолетов и револьверов в качестве средств самообороны.

«Прежде чем что-то сделать, человек будет думать. Парадоксально, но наше общество станет добрее», – утверждает сенатор. Среди доводов в пользу инициативы он приводит такие, как последующее снижение криминогенной обстановки в обществе, существенные поступления в бюджет государства за счет продажи лицензий и дополнительных налоговых сборов с новых видов сервиса. Кроме того, легализация «короткоствола» неминуемо повлечет модернизацию ведущих отечественных оружейных производств, считает Александр Торшин.
По словам инициатора доклада, соответствующий законопроект уже находится в разработке, и представление его на рассмотрение парламента ожидается в начале 2013 года.
Однако сам доклад сразу же вызвал широкий резонанс в обществе, разделив его на противников и сторонников свободного ношения короткоствольного оружия. Против инициативы выступили партия «Единая Россия», МВД, главы Татарстана и Чечни, а также отдельные представители Общественной палаты, считающие, что подобные практики «не вписываются в наши традиции» и могут иметь непредсказуемые последствия. Сторонники, среди которых представители «Справедливой России» Геннадий Гудков и Сергей Миронов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, а также общественные деятели Дмитрий Галочкин и Рафаил Рудицкий, пусть и с различными ограничениями, но считают, что гражданам необходимо предоставить право на собственноручную защиту имущества, жизни и здоровья себя и своих близких.
Несмотря на разногласия в точках зрения, и противники и сторонники законопроекта, тем не менее, сходятся во мнении, что предложение о легализации короткоствольного оружия вряд ли получит поддержку нынешнего парламента.

Комментарий

Юрий ШЕМЯКИН,
майор полиции, старший инспектор лицензионно-разрешительной системы ОВД по Котласу

По моему мнению, для реализации этого проекта необходима организация школ по обучению владению короткоствольным оружием с профессиональными тренерами, а также создание условий для эффективных тренировок. Просто так пускать в свободный оборот оружие, мягко говоря, неразумно. К тому же, нужно избирательно подходить к личности претендента. Человек должен веско аргументировать, для какой цели ему необходимо оружие. Гражданин должен быть профессионально подготовлен и знать, как обращаться с оружием.
Даже в случае принятия этой инициативы не следует ожидать массового распространения оружия среди населения. Будет небольшая категория людей, которые смогут себе это позволить.
Можно сказать, что для нашего региона эта инициатива неактуальна. Для самообороны вполне достаточно травматического оружия.

На сегодняшний момент на руках жителей города Котласа и Котласского района находится 3390 единиц оружия. Из них 2930 гладкоствольных охотничьих ружей, 237 нарезных охотничьих ружей, 223 газовых пистолета, 87 пистолетов под патрон травматического действия.
Ежегодно изымается порядка десяти единиц нелегального оружия. Как правило, это устаревшие образцы охотничьих ружей либо низкокачественное оружие кустарного производства.


Павел МАЛКИН
поездной электромеханик
Отношусь крайне отрицательно. Попадется оружие человеку, который с головой не дружит, или «обдолбанной» молодежи, начнется бойня. Мне кажется, у нас люди не готовы. Из этого закона ничего не выйдет.

Алефтина ВАХРУШЕВА
библиотекарь
Об этой инициативе не слышала, но, пожалуй, не надо свободно продавать оружие. Ведь купить может и тот, кому не стоит доверять. Вообще люди не готовы, тем более молодежь. И лично себе я бы оружие не купила, потому что есть другие способы защиты.

Владимир ДРЯХЛОВ
пенсионер
В Америке ведь есть, и у нас можно. Главное, чтобы было разрешение от полиции. Люди готовы к этому, потому что дураков хватает, и будет возможность самому себя защитить, а не ждать, успеет ли приехать полиция.

Александр АРДАШЕВ
проводник
50 на 50. С одной стороны, самооборона нужна. С другой, если у всех будет оружие, то от кого обороняться? Опасность не уменьшится, а возрастет. К тому же, имея оружие, ты сам представляешь опасность для чьих-то прав и свобод.

Лариса БЕЛОУСОВА
юрист
Может быть, оно и правильно, но надо же продумать законодательно, сейчас такое страшное время. Ситуации бывают разные, и от неприятностей никто не застрахован. Лично у меня пока не было необходимости в оружии для самообороны.

Владимир ДАВЫДОВ
преподаватель
Сложный вопрос. Себе бы приобрел, другим бы – нет. Сейчас разгул преступности, и нужно очень тщательно подходить к личности того, кому достанется оружие. Нужно, чтобы оружие использовали для защиты, а не для нападения.



Комментарии к статье
"Свободный оборот оружия сделает россиян добрее?":

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
ну "мудак" слов нет. Оружее сделает нас добрее =) Добрее нас сделает только одно. ужесточение законов (вот как в Грузии). Сроки на столько велики и ужесточены, что желания нарушать закон сразу отшибло!!!

Ха-ха...За красивой "сказкой" о безопасности (как будто кто-то печётся о вашей безопасности) и якобы повышении "доброты" общества (ересь какая!!! ещё ни одна пуля никого добрее не сделала) на самом деле кроется БИЗНЕС на продаже оружия. Глубинка России - это так, мелочи...Крупный оружейный бизнесс щекочет нервы там, у депутатов ГД и их приспешников...

«Прежде чем что-то сделать, человек будет думать. Парадоксально, но наше общество станет добрее», – утверждает сенатор. М-дя, А когда наше общество станет окончательно добрым, интересно будет посчитать плотность населения на один километр. "На исходе века Взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек Из гранатомета Шлеп -его, казла Видно, что добро-то Посильнее зла!" (с)

Оружие дисциплинирует. Но если человек не боится брать на себя ответственность, вместе с оружием, значит он либо удивительно адекватен и гармоничен, что сейчас редкость, либо у него какая-нибудь гадость на уме. Среднестатистический житель России, психически не адекватен, потому имеет серьезные причины опасаться любого вооруженного человека.