Автор: Анатолий ЯКИМОВ, инвалид 3-й группы
В июне 2011 года на дверях моего гаража, расположенного по улице 70-летия Октября, появилось предупреждение о его сносе как самовольно установленного временного объекта.
Так как самому перевезти гараж мне было не под силу, я обратился в администрацию МО «Котлас» с просьбой оказать мне помощь в перевозке гаража в деревню Антоново, где у меня есть свой дом. Вскоре я получил ответ, подписанный первым заместителем главы И. Н. Романченко, в котором говорилось, что Положением о порядке выявления и сноса самовольно установленных временных объектов предусмотрен только «снос… объектов за счет средств граждан… либо за счет средств бюджета МО «Котлас», если владельцы объектов добровольно заявили о сносе установленных ими объектов…»
Я лично обращался в администрацию с просьбой не сносить мой гараж, потому что он мне нужен и я готов заплатить за перевозку. Но мне сказали, что бумаги переданы в суд. Я часто лежу в стационаре и не смог вовремя снова узнать о судьбе гаража. В конце года выяснилось, что его снесли, а на днях я нашел его. Оказалось, что мой гараж передали кинологическому центру «Триумф».
Почему с моей собственностью обошлись как с бесхозной? Ведь я ходил в администрацию и просил помочь перевезти гараж, обозначив свои намерения сохранить его. Чиновники об этом знали, но не помогли. Что мне теперь делать? Как вернуть гараж?
Ирина РОМАНЧЕНКО
первый заместитель главы МО «Котлас»
В целях освобождения незаконно занятых земельных участков от самовольно установленных объектов администрацией МО «Котлас» проводится работа по выявлению владельцев этих объектов, а в случае их отсутствия – по принятию объектов в муниципальную собственность, затем их сносу. При выявлении владельцев самовольно установленных объектов они привлекаются к административной ответственности в виде штрафа, обязанность по сносу возлагается на них в судебном порядке.
В июне 2011 года Анатолий Якимов обратился в администрацию по телефону с просьбой переместить его гараж в Антоново. В ответ ему было предложено написать заявление о добровольном сносе, указав конкретные характеристики гаража в целях его индивидуализации из общего количества построек (на данном участке их было более 30). Также было разъяснено, что, согласно Положению, регламентирующему снос самовольных построек, при заявлении владельца о добровольном сносе расходы, связанные с мероприятиями по сносу самовольных объектов, не взимаются. Выделение бюджетных средств владельцам для перевозки их гаражей Положением не предусмотрено. В поступившем от Якимова заявлении он попросил предоставить «автотехнику» для перевозки гаража, находящегося на улице 70-летия Октября, о необходимости сноса которого ему было известно (с его слов) еще в 2008 году. Никаких конкретных характеристик, позволяющих установить, владельцем какого именно гаража он является, в заявлении не содержалось. В адрес Якимова было направлено предложение снести гараж в течение двух недель добровольно. На поступивший затем звонок с просьбой выделить технику для перевозки было предложено обратиться в организации, оказывающие услуги по перевозке. В период судебного производства по обращению бесхозных объектов в муниципальную собственность, а также до их сноса в декабре 2011 года одиннадцать гаражей были убраны их владельцами самостоятельно в целях сохранения своего имущества. Как следует из письма Якимова в редакцию «ВК», Анатолий Яковлевич не относится к числу хозяев, позаботившихся о своем имуществе.
Незаконность самовольной установки гаражей, непринятие своевременных мер по их сносу влечет негативные последствия для лиц, их установивших, поскольку, даже обнаружив имущество у другого владельца, истребовать его возможно лишь в судебном порядке, для чего потребуется доказать свое право собственности, а также восстановить расходы бюджета по его сносу.
Так как самому перевезти гараж мне было не под силу, я обратился в администрацию МО «Котлас» с просьбой оказать мне помощь в перевозке гаража в деревню Антоново, где у меня есть свой дом. Вскоре я получил ответ, подписанный первым заместителем главы И. Н. Романченко, в котором говорилось, что Положением о порядке выявления и сноса самовольно установленных временных объектов предусмотрен только «снос… объектов за счет средств граждан… либо за счет средств бюджета МО «Котлас», если владельцы объектов добровольно заявили о сносе установленных ими объектов…»
Я лично обращался в администрацию с просьбой не сносить мой гараж, потому что он мне нужен и я готов заплатить за перевозку. Но мне сказали, что бумаги переданы в суд. Я часто лежу в стационаре и не смог вовремя снова узнать о судьбе гаража. В конце года выяснилось, что его снесли, а на днях я нашел его. Оказалось, что мой гараж передали кинологическому центру «Триумф».
Почему с моей собственностью обошлись как с бесхозной? Ведь я ходил в администрацию и просил помочь перевезти гараж, обозначив свои намерения сохранить его. Чиновники об этом знали, но не помогли. Что мне теперь делать? Как вернуть гараж?
Ирина РОМАНЧЕНКО
первый заместитель главы МО «Котлас»
В целях освобождения незаконно занятых земельных участков от самовольно установленных объектов администрацией МО «Котлас» проводится работа по выявлению владельцев этих объектов, а в случае их отсутствия – по принятию объектов в муниципальную собственность, затем их сносу. При выявлении владельцев самовольно установленных объектов они привлекаются к административной ответственности в виде штрафа, обязанность по сносу возлагается на них в судебном порядке.
В июне 2011 года Анатолий Якимов обратился в администрацию по телефону с просьбой переместить его гараж в Антоново. В ответ ему было предложено написать заявление о добровольном сносе, указав конкретные характеристики гаража в целях его индивидуализации из общего количества построек (на данном участке их было более 30). Также было разъяснено, что, согласно Положению, регламентирующему снос самовольных построек, при заявлении владельца о добровольном сносе расходы, связанные с мероприятиями по сносу самовольных объектов, не взимаются. Выделение бюджетных средств владельцам для перевозки их гаражей Положением не предусмотрено. В поступившем от Якимова заявлении он попросил предоставить «автотехнику» для перевозки гаража, находящегося на улице 70-летия Октября, о необходимости сноса которого ему было известно (с его слов) еще в 2008 году. Никаких конкретных характеристик, позволяющих установить, владельцем какого именно гаража он является, в заявлении не содержалось. В адрес Якимова было направлено предложение снести гараж в течение двух недель добровольно. На поступивший затем звонок с просьбой выделить технику для перевозки было предложено обратиться в организации, оказывающие услуги по перевозке. В период судебного производства по обращению бесхозных объектов в муниципальную собственность, а также до их сноса в декабре 2011 года одиннадцать гаражей были убраны их владельцами самостоятельно в целях сохранения своего имущества. Как следует из письма Якимова в редакцию «ВК», Анатолий Яковлевич не относится к числу хозяев, позаботившихся о своем имуществе.
Незаконность самовольной установки гаражей, непринятие своевременных мер по их сносу влечет негативные последствия для лиц, их установивших, поскольку, даже обнаружив имущество у другого владельца, истребовать его возможно лишь в судебном порядке, для чего потребуется доказать свое право собственности, а также восстановить расходы бюджета по его сносу.
