Среди других домов стоит на улице Чайковского огромная развалюха. Местные жители, не найдя управу на чиновников и не дождавшись, когда снесут опасное строение, начали разбирать его на дрова. Сегодня оно может рухнуть в любую минуту.

Вид здания и вправду устраша-ющий. Окна на первом этаже выбиты, рамы на втором еле держатся, перекрытие между этажами давно прогнило и упало. Со стороны двора дом выглядит еще страшнее – его первый этаж практически разобран. Непонятно, каким чудом это строение, отдаленно напоминающее дом, еще не обрушилось.
Геннадий Кириллов живет в доме напротив – № 5 по улице Чайковского. Год назад он перебрался сюда на постоянное место жительства и сразу же, увидев нелицеприятное зрелище, стал обращаться во все инстанции.
– У меня меркантильный интерес, – начал он свой рассказ. – Если этот дом загорится, пламя перекинется на мой. Летом такая ситуация уже была – четыре раза к нам приезжали пожарные.
Но сгорели только сараи – все обошлось. Я обратился за помощью к пожарным, а они отправили меня в администрацию. Я ходил и туда – к Валявко (Тадеуш Валявко – председатель городского комитета гражданской защиты – авт.). Он посоветовал написать официальное письмо в администрацию, даже дал реквизиты. Я так и сделал. Но никакого ответа не получил. Потом писал в прокуратуру. Когда ходил к соседям, чтобы собрать подписи, узнал, что они уже везде обращались. Они так и сказали мне: «Это бесполезно». А мне надоело гонять бичей из этого дома.
Заявление в прокуратуру Геннадий хранит до сих пор. В нем – просьба оказать содействие в разрешении проблемы. «На протяжении двух лет мы вынуждены наблюдать, как маленькие дети в силу своей любознательности и беспрепятственного доступа подвергают свою жизнь опасности», – говорится в письме.
Своих малышей здесь никто не оставляет без контроля. У Анатолия Вяткина, проживающего в доме № 3 по улице Чайковского, сынишка-первоклассник.
– Я строго-настрого наказал ему сюда не бегать, – говорит Анатолий. – Слежу за ним. Страшно ведь! Тут даже необязательно в дом забегать, можно просто рядом пройти – и то придавит!
Из всех инстанций, куда были посланы жалобы, ответ пришел только из прокуратуры. Но и он обеспокоенных жителей не обрадовал. Суть его простая – заниматься этим вопросом должна городская администрация, она же устанавливает и сроки сноса. Впрочем, согласно этому письму, межведомственная комиссия вынесла решение о признании жилого дома № 4 по улице Чайковского аварийным и подлежащим сносу еще 28 февраля 2008 года. Сотрудники прокуратуры, видимо, съездили на место. Они сообщили, что «по результатам проведенной проверки в адрес главы администрации МО «Котлас» направлено представление об устранении допущенных нарушений».
Этот ответ пришел еще в середине декабря прошлого года. А через несколько дней одного из соседей, подошедшего близко к развалюхе, по словам местных жителей, придавило кирпичами, упавшими со второго этажа.
– Это было в конце года, – рассказывает Геннадий Кириллов. – Мужчина ведет немного асоциальный образ жизни, хотя и живет у женщины в соседнем доме. Медики приехали и увезли его в больницу. После этого дом ленточкой огородили. И мы все очень надеялись, что сейчас-то его начнут разбирать.
По словам соседей, бедолага, которого придавило кирпичами, получил переломы. Но все обошлось, из больницы его выписали уже давно.
Как рассказывает еще один сосед – Сергей Петялин из дома № 6 по улице Чайковского – вечерами и ночами из дома № 4 по улице Чайковского часто слышны грохот и треск.
– Да там постоянно что-то трещит, – говорит он. – Вот вчера в полдвенадцатого ночи (разговор состоялся 9 апреля – авт.) я услышал, как батя из соседней комнаты вдруг ни с того ни с чего закричал: «Щас выйду, так всем уши надеру!» Оказалось, пацаны начали кирпичи в этот дом кидать. Нам страшно. Дом обязательно упадет, если его не снесут.
Председатель городского комитета гражданской защиты Тадеуш Валявко, к которому мы обратились за комментариями, сообщил, что этот вопрос не входит в его полномочия и решать его должно управление экономики и городского хозяйства. Председатель комитета по экономике, жилищной и тарифной политики управления экономики и городского хозяйства Наталья Крюкова что-либо пояснить по данному вопросу отказалась, попросив официальный письменный запрос. В течение какого времени она сможет на него ответить, Крюкова сказать затруднилась.