Вопрос о принятии в новой редакции Правил содержания и благоустройства территории МО «Котлас» стал самым обсуждаемым на сессии городского Собрания депутатов.

Проект этого документа рассматривался депутатами еще в апреле. Тогда он показался им недостаточно проработанным. По информации консультанта по связям со СМИ и общественными организациями Жанны Королевой, Собрание депутатов рекомендовало администрации учесть мнение населения. Проект Правил благоустройства был размещен на официальном сайте Котласа и официальном сайте Собрания депутатов, а также опубликован в муниципальной газете. Все мнения, поступившие от населения, были учтены, и в Правилах даже появились новые нормы (о порядке уборки автодорог, внутриквартальных проездов, о содержании и уборке придомовых территорий), более четко расписаны обязательства по уборке и вывозу мусора.
Однако и на этот раз депутатам понравилось не все. Их смутил пункт, в котором говорится о том, что физическое или юридическое лицо, за которым закреплен определенный объект, должно содержать в чистоте и порядке территорию в радиусе 15 метров от объекта.
– Горводоканал имеет много объектов на территории города, – высказался руководитель этого предприятия депутат Борис Вьюхин. – Согласно этим правилам, мы должны содержать целую службу для выполнения обязанностей по содержанию территории и дорожного покрытия! Из каких средств мы должны это делать?
– За счет собственных, – ответил председатель комитета дорожного хозяйства, благоустройства и экологии Владимир Зинин, представлявший народным избранникам новую редакцию документа.
– Значит, я, как директор, должен включить эти расходы в тариф и предъявить населению? – с вызовом предположил Вьюхин.
– А я, допустим, имею павильон 5х5 метров, а за мной закрепляют еще 15 метров во все стороны. И вместо 25 метров у меня вдруг получается тысяча с лишним метров, которые я должен асфальтировать, обслуживать и убирать? – поддержал коллегу депутат Андрей Стрекаловский.
Депутаты предложили чиновникам исключить этот пункт из документа, но заместитель главы города Ирина Романченко заверила народных избранников, что речь идет не об асфальтировании дорог, а об элементарном содержании территории в чистоте.
– Даже если имеется в виду уборка снега, я что, должен убирать такую территорию? – спросил Андрей Стрекаловский. – Зачем тогда нужна служба благо-устройства? За счет предпринимателя или владельца частного дома убирать весь город – это же неправильно!
– Положение, может, и несуразное, но это потому, что те, кто его разрабатывал, больше всего думали о чистоте города, – заступился за сотрудников администрации депутат Николай Макаровский. – Наш город не привлекает туристов именно потому, что мы захламили его донельзя. Я считаю, что положение нужно принимать, пусть и сырым, и проталкивать его, чтобы оно получило общественный резонанс.
Однако депутаты не проголосовали за принятие новой редакции. Они поступили по-другому: одобрили ее, решили опубликовать и принять предложения от населения до 15 декабря.