Елена ЛАРЕВА

ДОУ № 5 «Росинка», что находится на Болтинке, закрылось на ремонт еще в начале июля. Все работы в нем планировалось завершить к 1 сентября. Однако до сих пор его двери открыты только для рабочих. А воспитатели и дети надеются на новогоднее чудо: может, хотя бы к концу года садик будет сдан.

«Росинка» – детский сад уже в «возрасте». В этом году он отметил свой 51-й день рождения. Последний раз его ремонтировали в 1986 году. И хотя сам садик небольшой (его посещают 44 ребенка, а коллектив насчитывает всего 19 человек), он один на весь микрорайон и очень нужен его жителям.
В этом году согласно муниципальному плану «Росинку» решили подремонтировать: сделать новый фундамент и заменить полы. Однако как только здание подняли на домкратах, стало ясно, что этим не обойтись, так как стены перекосились, по ним пошли трещины и вместо одного венца бруса потребовалось
менять три. В итоге стоимость работ возросла: к 2 миллионам 163 тысячам рублей добавились 316,3 тысячи рублей.
– Мне было понятно сразу, что ремонт влетит в копеечку, потому что здание 1958 года постройки, – объясняет заведующая детским садом Ольга Гошева. – Говорят, что это непредвиденные расходы. Но как можно не предвидеть того, что старое деревянное здание пойдет ходуном?
Однако и это еще не все. Проблемы возникли не только с достаточно ветхим зданием, но и с подрядчиком Дмитрием Латышевым и его организацией «Энергостроймонтаж». По контракту он обязан был уложиться в срок до 30 августа. Однако многое не сделано: не отремонтированы кухня, санузлы, не заменены канализационные трубы. А воспитатели сами клеят обои и красят окна.
Окончательная дата сдачи объекта откладывалась уже не один раз. И хотя все нуждающиеся воспитанники «Росинки» распределены в детсады «Аленький цветочек» и «Зоренька», куда их каждое утро отвозит автобус, родители детей постоянно интересуются, когда же будет готов их родной детсад.
– Каждый день звонят, спрашивают про конкретный срок, а я не знаю, что им отвечать, – разводит руками заведующая «Росинкой». – Может, хоть к Новому году свершится чудо.
Однако и в администрации города на вопрос о «заветной» дате не смогли ничего сообщить.
Как рассказали в комитете по образованию, у администрации перед подрядчиком долгов нет. Все проплаты идут в рамках муниципального контракта: аванс в размере 30 процентов и оставшиеся 70 процентов – после принятия объекта. Первоначально Дмитрия Латышева все устроило. Но затем он начал нарушать договорные обязательства.
– У нас очень много претензий к этому человеку. Мы не можем связаться с ним по телефону, он не идет на контакт. Насколько я знаю, он даже своим рабочим задолжал, – объясняет заместитель председателя комитета по образованию администрации города Галина Селякова.
По ее словам, комитет по образованию делает все, что может: поданы жалоба в Котласскую межрайонную прокуратуру и заявление в областной арбитражный суд. Связаться с Дмитрием Латышевым и услышать его мнение по этому поводу журналистам, как и сотрудникам администрации, не удалось.
К слову, это далеко не первая проблема с недобросовестным подрядчиком, которая коснулась комитета по образованию. К сожалению, невольными заложниками таких ситуаций становятся дети. 1 сентября ученики не пошли в школу № 17 из-за недоделанной в срок по вине первого подрядчика системы отопления. Тогда администрация города нашла другую фирму. Спустя три недели учебный процесс возобновился.
– В «Росинке» иная ситуация. Расторгнуть контракт с Латышевым, чтобы найти другого подрядчика для завершения работ, мы можем лишь по решению арбитражного суда, а на это уйдет не один месяц, – утверждает Галина Селякова. – Мы не раз предлагали Латышеву отказаться от контракта, но по непонятным для нас причинам он не идет на это. Так что когда ДОУ № 5 начнет снова принимать детей, не знаю.