Светлана АНТРОПОВА

Мы, журналисты «Вечерки», уверены, что читатели выбирают нашу газету за то, что она независимая, и потому, что мы всегда стремимся рассказывать правду. Однако эта правда периодически кому-то не нравится. Так, летом городской суд рассмотрел два гражданских дела против нашей редакции.

Вначале с исковым заявлением в суд обратился 28-летний индивидуальный предприниматель из Вычегодского Сергей Трубачев, который в течение нескольких лет проводил махинации с квартирами и оставлял своих «клиентов» бомжами. Всего на его счету около десяти жертв. В мае суд вынес ему приговор – пять с половиной лет лишения свободы. Мы побывали на этом судебном заседании и в «Вечернем Котласе» напечатали статью под заголовком «Черный риелтор осужден на 5,5 года». Мы не стали публиковать фотографии пострадавших, предпочтя показать самого мошенника и рассказать о том, по какой схеме он проворачивал свои аферы.
Сергею Трубачеву наша статья не понравилась, и он подал в суд. По его мнению, сотрудники газеты оскорбили его честь и достоинство.
С ответчиков – журналиста газеты, написавшего статью, и главного редактора издательского дома «Юг Севера» – предприниматель просил взыскать денежную компенсацию за якобы причиненный моральный вред в размере 200 тысяч рублей.
Суд Трубачев проиграл, поскольку информация в статье была достоверная, а на размещение фотографии в данном случае сотрудники газеты не обязаны были получать разрешение, поскольку она не имела никакого отношения к личной жизни Сергея Трубачева.
А через два месяца в суд обратился заместитель начальника отдела участковых уполномоченных милиции общественной безопасности ГОВД Сергей Лоскутов. И опять-таки с иском о компенсации морального вреда. Ему не понравилось свое изображение на облож-ке нашей газеты. Фотокорреспондент «Вечерки» снял милиционера в тот момент, когда он со своими сослуживцами обеспечивал порядок во время акции протеста на Болтинском шоссе – тогда бывшие работники пассажирского предприятия требовали выплаты долгов по заработной плате и выходным пособиям.
Мотивируя подачу иска в суд, Лоскутов сказал, что считает свою служебную деятельность неотъемлемой частью личной жизни, а фотоснимок был опубликован без его согласия. По его словам, кадр на первой полосе «Вечерки» принес ему моральные страдания: он «переживал из-за публикации, ему звонили родные и знакомые, а также незнакомые люди, кто с сочувствием, кто с осуждением».
По его мнению, сумма, которой можно было компенсировать моральный вред, – 200 тысяч рублей.
Иск Сергея Лоскутова не был удовлетворен. Судом установлено, что пикетирование являлось публичным мероприятием, а фотография Лоскутова соответствовала происходившим в действительности событиям.
Получается, что участие в судебных процессах в качестве ответчика становится неотъемлемой частью деятельности редакции любой независимой газеты. Конечно, это осложняет нашу работу. Но сотрудники «Вечерки» по-прежнему уверены, что если журналистика не говорит людям правду о реальной жизни, то такая журналистика котлашанам не нужна.