Автор:
Василий ВИЛЕЖАНЯ
обозреватель
Опять техногенная катастрофа. Очень большая, сравнимая с Чернобылем. Что-то случилось с Саяно-Шушенской ГЭС. Страх затопления загнал людей в горы ниже по течению Енисея. Обсуждается вопрос, кто будет платить за восстановление ГЭС.
Короче, все внимание большой аварии. Обрушения домов, авиакатастрофы, пожары, которые показывают нам по ТВ с регулярностью сводок погоды, мы смотрим уже мельком, без особого внимания. А местные катаклизмы типа прорыва водопровода или аварии на дороге стали обыденным явлением. Случайно ли все это?
Вот что по данному поводу говорит известный политолог и публицист Сергей Кара-Мурза: «В совокупности это надо рассматривать как знак того, что очень многие системы России – жизнеустройства, сознания, культуры – дошли до предела своих возможностей и кое-где зашкаливают. Но нельзя говорить только о материально-технической базе России: очень важно, что в плохом состоянии находятся и люди, которые ее обслуживают. Они, можно сказать, тоже изношены – устали, живут в постоянном стрессе, в страхах перед очень многими социальными угрозами, которые их поджидают».
Далее политолог объясняет, почему так произошло. В большой стране для поддержания нормальной работы техносферы 70 процентов инвестиций идет на содержание существующей базы – замену и ремонт. С 1991 года практически все средства на содержание техносферы России были изъяты и до 2006-го недовложения составляют более 3 трлн долларов. Это только для того, чтобы ничего не взрывалось и не лопалось. Об обновлении даже разговора нет. Все стареет и изнашивается. И не видно, чтобы кто-то пытался остановить этот процесс. Две трети жилищного фонда требуют капитального ремонта, а его не делают. Не на что делать.
Восстановить обычными методами ситуацию невозможно. Ни у частного капитала, ни у государства, ни у граждан просто нет столько денег. Независимо от политического строя и идеологии, Россия двигается к трущобам. Для исправления положения Кара-Мурза предлагает общенациональную программу, наподобие восстановительной программы после Великой Отечественной войны. Но сомневается, что она может быть выполнена при существующих рыночных отношениях. Трудно не согласиться с политологом. Ненормально, когда в стране героем считается не строитель, который все сделал прочно, а спасатель, который вытаскивает людей из-под завалов. Остается рассчитывать только на свои силы и надеяться, что катастрофы нас не коснутся.
обозреватель
Опять техногенная катастрофа. Очень большая, сравнимая с Чернобылем. Что-то случилось с Саяно-Шушенской ГЭС. Страх затопления загнал людей в горы ниже по течению Енисея. Обсуждается вопрос, кто будет платить за восстановление ГЭС.
Короче, все внимание большой аварии. Обрушения домов, авиакатастрофы, пожары, которые показывают нам по ТВ с регулярностью сводок погоды, мы смотрим уже мельком, без особого внимания. А местные катаклизмы типа прорыва водопровода или аварии на дороге стали обыденным явлением. Случайно ли все это?
Вот что по данному поводу говорит известный политолог и публицист Сергей Кара-Мурза: «В совокупности это надо рассматривать как знак того, что очень многие системы России – жизнеустройства, сознания, культуры – дошли до предела своих возможностей и кое-где зашкаливают. Но нельзя говорить только о материально-технической базе России: очень важно, что в плохом состоянии находятся и люди, которые ее обслуживают. Они, можно сказать, тоже изношены – устали, живут в постоянном стрессе, в страхах перед очень многими социальными угрозами, которые их поджидают».
Далее политолог объясняет, почему так произошло. В большой стране для поддержания нормальной работы техносферы 70 процентов инвестиций идет на содержание существующей базы – замену и ремонт. С 1991 года практически все средства на содержание техносферы России были изъяты и до 2006-го недовложения составляют более 3 трлн долларов. Это только для того, чтобы ничего не взрывалось и не лопалось. Об обновлении даже разговора нет. Все стареет и изнашивается. И не видно, чтобы кто-то пытался остановить этот процесс. Две трети жилищного фонда требуют капитального ремонта, а его не делают. Не на что делать.
Восстановить обычными методами ситуацию невозможно. Ни у частного капитала, ни у государства, ни у граждан просто нет столько денег. Независимо от политического строя и идеологии, Россия двигается к трущобам. Для исправления положения Кара-Мурза предлагает общенациональную программу, наподобие восстановительной программы после Великой Отечественной войны. Но сомневается, что она может быть выполнена при существующих рыночных отношениях. Трудно не согласиться с политологом. Ненормально, когда в стране героем считается не строитель, который все сделал прочно, а спасатель, который вытаскивает людей из-под завалов. Остается рассчитывать только на свои силы и надеяться, что катастрофы нас не коснутся.
