Обвиняемая от дачи показаний отказалась

Автор:
Оксана СТРЕЛЬЦОВА

Директор Коряжемского филиала Поморского государственного университета имени М. В. Ломоносова обвиняется в получении взятки.

Расследованием уголовного дела занимался Котласский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Архангельской области и НАО. Как рассказал следователь по особо важным делам Дмитрий Бутвин, обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора филиала утверждено по четырем эпизодам статьи 290 Уголовного кодекса РФ – «Получение взятки».
По словам Дмитрия Бутвина, установлено, что в прошлом году женщина получала деньги от директора одного из котласских производственных предприятий за приоритетное заключение договоров на поставку мебельной продукции. Первая сумма, которую она получила, составляла 17 тысяч рублей, вторая – 4 тысячи, третья – 8,5 тысячи рублей, а последняя – 11 тысяч рублей. Однако сама директор филиала от дачи показаний отказалась. Ей вручена копия обвинительного заключения, дело направлено в суд.
Как сообщил следователь по особо важным делам Дмитрий Бутвин, в этом году в Котласском межрайонном следственном отделе это первый случай обвинения в получении взятки.



Комментарии к статье
"Обвиняемая от дачи показаний отказалась":

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
а мне кажеться все это вранье и клевета. место кому то надо занять

Такая же наводка, как и на Новинского из миграционной службы. Иначе этот Бутвин и шевелится бы не стал. Столько дел закрывают. А тут довели до суда. Нестранно...

Действительно, ничего странного, все в пределах понимания чиновников.
Есть план по поимке - его надо выполнять.
Медведев хорошее начинание сделал (Его "Mein Plan" по борьбе с коррупцией),
а на местах его скомпрометируют. Свинство.
Лучше пусть на мэрию поглядят. Еще конкретнее - на выделение земли под гаражи.

Если в составе кооператоров не будет одного маленького, но очень ушлого персонажа или его родни - хрен вам чего выделят. Добро бы эти жуки ещё на отработку ходили или деньги вкладывали, а то единственным вложением зачастую является "патронаж" по такой тяжелой процедуре, как постановка подписи на рарешении на строительство этим же самым "кадром". Прокуроооор, аууу!

В жалобе, поданной в Европейский суд по правам человека, приговоренный к 22 годам заключения Алексей Мохов указывал: еще до его осуждения официальное должностное лицо (прокурор) по телевизору заявило о его виновности, что является нарушением принципа презумпции невиновности

Страсбургский суд счел доводы заявителя обоснованными, указав на недопустимость высказывания должностными лицами мнения о виновности обвиняемого до того, как это будет доказано в соответствии с законом. Более того, нарушением презумпции невиновности суд считает любой аргумент, "намекающий на то, что суд или должностное лицо считает обвиняемого виновным, даже в отсутствие любого формального постановления. Необходимо провести фундаментальное разграничение между заявлением о том, что кто-либо лишь подозревается в совершении преступления, и ясным заявлением ..., что указанное преступление было совершено данным лицом", - констатировал Европейский суд. В деле же Мохова заявления следователя, "судя по всему, привели к созданию у общественности мнения, что заявитель является убийцей, до того, как его виновность была установлена законным порядком. Соответственно ... имело место нарушение принципа презумпции невиновности в отношении заявителя".

По решению Европейского суда в пользу бывшего милиционера из федерального бюджета нашей страны будет выплачено 6 тысяч евро компенсации морального вреда.


Фото Котласа