Автор:
Ольга ШЕВЦОВА
В 2004 году на образовательную систему было выделено чуть более четырех миллиардов рублей, а в 2007-м – уже свыше девяти. В будущем году расходы на образование планируется увеличить еще на 20 процентов.
– Если девяностые годы прошлого столетия можно оценить как период выживания системы образования, то настоящее время – период ее развития, – сказал директор областного департамента образования и науки Владимир Мигунов. – Этому способствует и национальный проект «Образование». Он действует в области без особых затруднений благодаря взаимодействию федеральной, региональной и муниципальных властей.
Наряду с нацпроектом в области реализуются семь социально-экономических целевых программ в сфере образования, рассчитанных на 2006–2008 годы. Их мероприятия аналогичны тем, которые проводятся в рамках ПНП «Образование»: компьютеризация школ, приобретение школьных автобусов и спецкабинетов, реализация программ безопасности образовательных учреждений, организации летнего отдыха детей.
Одна из составляющих нацпроекта «Образование» – дополнительные денежные выплаты учителям за классное руководство. С 1 января 2006 года педагоги ежемесячно получают «президентскую» прибавку в размере 1000 рублей.
Однако, как считает председатель профсоюза работников образования Александр Торопов, котласским учителям вознаграждение выплачивается не в полном объеме. Согласно Трудовому кодексу и закону «О Северах», на эту сумму должны начисляться не только 20 процентов районного коэффициента, как это происходит сейчас, но и 50 процентов северных.
15 ноября Александр Торопов направил в прокуратуру заявление о массовом нарушении прав работников. Как сказал председатель профсоюза, похожая ситуация сложилась в Красноярском крае. Верховный суд РФ принял решение о возмещении педагогам задолженности по выплатам за классное руководство.
Копии заявления в прокуратуру были направлены главе города Сергею Мелентьеву и в отдел образования.
По словам Галины Селяковой, заместителя заведующей отделом образования, городские власти в курсе проблемы. Более того, глава Котласа уже ставил этот вопрос перед областным отделом образования и в Санкт-Петербурге на встрече с представителем президента Ильей Клебановым.
Но, как объясняют в отделе образования, деньги, выделяемые федерацией по нацпроекту, целевые, поэтому должны расходоваться строго по назначению, а 50-процентная надбавка в федеральную субсидию не заложена.
– Мы действуем на основе документов и порядок нарушать не можем. Если пройдет проверка и решение примут в пользу педагогов, мы будем только рады, – говорит Галина Селякова. – Что касается выплаты за классное руководство внутри школы, то это областная субвенция и здесь нарушений нет.
В 2004 году на образовательную систему было выделено чуть более четырех миллиардов рублей, а в 2007-м – уже свыше девяти. В будущем году расходы на образование планируется увеличить еще на 20 процентов.
– Если девяностые годы прошлого столетия можно оценить как период выживания системы образования, то настоящее время – период ее развития, – сказал директор областного департамента образования и науки Владимир Мигунов. – Этому способствует и национальный проект «Образование». Он действует в области без особых затруднений благодаря взаимодействию федеральной, региональной и муниципальных властей.
Наряду с нацпроектом в области реализуются семь социально-экономических целевых программ в сфере образования, рассчитанных на 2006–2008 годы. Их мероприятия аналогичны тем, которые проводятся в рамках ПНП «Образование»: компьютеризация школ, приобретение школьных автобусов и спецкабинетов, реализация программ безопасности образовательных учреждений, организации летнего отдыха детей.
Одна из составляющих нацпроекта «Образование» – дополнительные денежные выплаты учителям за классное руководство. С 1 января 2006 года педагоги ежемесячно получают «президентскую» прибавку в размере 1000 рублей.
Однако, как считает председатель профсоюза работников образования Александр Торопов, котласским учителям вознаграждение выплачивается не в полном объеме. Согласно Трудовому кодексу и закону «О Северах», на эту сумму должны начисляться не только 20 процентов районного коэффициента, как это происходит сейчас, но и 50 процентов северных.
15 ноября Александр Торопов направил в прокуратуру заявление о массовом нарушении прав работников. Как сказал председатель профсоюза, похожая ситуация сложилась в Красноярском крае. Верховный суд РФ принял решение о возмещении педагогам задолженности по выплатам за классное руководство.
Копии заявления в прокуратуру были направлены главе города Сергею Мелентьеву и в отдел образования.
По словам Галины Селяковой, заместителя заведующей отделом образования, городские власти в курсе проблемы. Более того, глава Котласа уже ставил этот вопрос перед областным отделом образования и в Санкт-Петербурге на встрече с представителем президента Ильей Клебановым.
Но, как объясняют в отделе образования, деньги, выделяемые федерацией по нацпроекту, целевые, поэтому должны расходоваться строго по назначению, а 50-процентная надбавка в федеральную субсидию не заложена.
– Мы действуем на основе документов и порядок нарушать не можем. Если пройдет проверка и решение примут в пользу педагогов, мы будем только рады, – говорит Галина Селякова. – Что касается выплаты за классное руководство внутри школы, то это областная субвенция и здесь нарушений нет.
