Очередная премьера в театре поразила межрайонного прокурора

Автор:
Очередная премьера  в театре поразила  межрайонного прокурораСветлана АНТРОПОВА
Фото С. СВЕТЛОВОЙ

В пятницу в Котласском театре драмы состоялась очередная премьера. Зрители увидели лирическую повесть в двух действиях «В день свадьбы».

Коллектив театра поставил спектакль о нравственности и внутренней ценности человека. События, разворачивающиеся на сцене, происходили в поселке в 60-е годы ХХ века. Над постановкой, музыкальным оформлением и сценографией работал Валерий Авилкин. А играли в постановке Светлана Раздрогова, Николай Елсаков, Наталья Шибалова, Николай Мальцев, Эдуард Абанин, Ольга Белых и другие артисты.
Свободных мест в зрительном зале почти не бы­ло. Среди почетных гостей был замечен помощник главы города по связям с общественностью и заядлый театрал Владимир Титов. По личным причинам Владимир Васильевич не смог посмотреть второе действие, но своими впечатлениями все-таки поделился.
– Сама тема достойна уважения, – говорит Владимир Титов. – Поэтому хочется сказать труппе театра и постановщику большое спасибо за художественную смелость. Однако признать успешной эту премьеру я не могу. В мизансценах молодежь почти не двигалась, хотя девки красивые, а парни статные. Ей-богу, не знаю, нужно ли было актеров намеренно одевать в штаны, костюмы и рубашки того времени, чтобы передать невозвратную, милую и привлекательную для многих зрителей атмо­сферу той эпохи. Ведь не от этого зависит успех постановки. Чем-то нужно ухватить за душу! Если труппе это и удалось, то, думаю, крайне сложно, трудно и незадачливо.
Из известных людей на премьеру пришел и председатель городского Собрания депутатов Александр Степанов. Александр Юрь­евич признался, что отдох­нул в театре и обязательно пойдет на следующую премьеру, однако этому спектаклю поставил бы оценку 4 с минусом.
Очередная премьера  в театре поразила  межрайонного прокурора– Это, конечно, не шедевр, – говорит Александр Степанов. – Наверное, можно было бы выбрать пьесу, более подходящую для нашего времени и для актерской труппы. Артисту, играющему жениха, не хватило профессионализма. А вот актер, сыгравший друга жениха, выглядел достоверно. Девушки тоже сыграли правдоподобно. Но в котласском театре ставились и более удачные спектакли. Некоторые из них помнятся до сих пор.
Рядом с Александром Степановым в зрительном зале сидел и котласский межрайонный прокурор Антон Подбаронов. В конце первого действия Антон Викторович заснул и проспал весь антракт, а когда проснулся, начал громко аплодировать и комментировать некоторые сцены. Постановка ему, похоже, понравилась. По окончании спектакля он восторженно кричал актерам: «Браво!»
А вот художественный руководитель театра Вяче­слав Иванов от комментариев отказался, сказав, что оценивать премьеры – это задача не руководителя, а театральных критиков и, конечно же, зрителей.



Комментарии к статье
"Очередная премьера в театре поразила межрайонного прокурора":

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Когда сегодня увидела газету, то пришла в полный шок, даже не читав саму статью!!!! Всегда считала газету балансирующей на грани "этика-гадости", что привлекало. Просто не могу понять, кто дает вам такое право - выставлять личную жизнь человека на всеобщее обсуждение! Неужели иного пути привлечения читателей вы уже найти не можете!! Зачем вы скатываетесь на уровень желтой прессы! Лично с межрайонным прокурором я, конечно, не знакома(мне 18 лет), но даже если бы на его месте оказался любой простой сантехник, я бы сказала то же самое! Просто не могу выразить свои эмоции!! Просто позорище! Уважаемый главный редактор, а ведь в какой-нибудь газете и вас могли бы так напечатать!!
Неужели за неделю вы не видели ничего более интересного, чем спящий уставший человек? Вот у "Гармонии" был прекрасный юбилей, этих красивых женщин бы на обложку, а вы..... Просто нет слов!!!

В общем-то необычная тема для сенсации :(
Вспомнилась некогда шумная сауна на ДОКе некого "карлуши"...

Вновь удивил умственный уровень и кругозор сотрудников (как же их журналистами назвать) газеты. Полуграмотные
неудачники ! Вот вам совет, как сделать "сенсацию" для следующих обложек : звоните главе города, задаете один из своих дурацких
вопросов, получаете соответствующий ответ. В четверг надпись на обложке -
"Мэр города отрицает, что потеет больше других". Или вот еще : в детсаду в снегу зарываете ночью долхого хомячка, утром его прилюдно отрываете, всё кругом фотографируете и....опять четверг, опять обложка - "В песочнице детсада детишки нашли труп". Вариантов много, надо только хорошенько подумать. Но, вероятно, это вам не дано.Вы уже давно перешли рамки внешних приличий. Не удивительно, что большинство руководителей предприятий, организаций города и района не хотят общаться с "журналистами" газеты, не рекомендуют этого и своим работникам. Вот и остается вам - повествуя про концерт, акцентировать внимание на черствых плюшках в буфете........

Николай Николаевич! Появитесь тут, если не сложно и разъясните людям смысл такой экзерциции - весь город на ушах, масса версий, домыслов... Торкнуло город так, аж дым идёт :)

Дети! У вас что было в школе по читалову?
Ясно же написано: заснул... громко комментировал... восторженно кричал браво (хотя все остальные отзывы явно не восторженные) Неужели не ясно?
По закону если у вас «громкая речь, покраснение кожных покровов, неадекватное поведение...» ГАИ ставит диагноз: управление автомобилем в нетрезвом состоянии. А журналюги сказали столько, сколько положено по закону. У них уже есть печальный опыт.
«...Ах, если бы на его месте был сантехник!!!» Да не будет никогда! Его бы через пять минут вывели из зала. Пьяный сантехник должен спать в вытрезвителе!
Когда такие высокие чиновники демонстрируют, что им все позволено, они так недвусмысленно намекают, что все остальные — быдло. Впрочем, некоторым такие намеки не понять. Им лучше читать про хомячков.

Как говорит один мой знакомый милиционер - "Я не думаю, нарушаю закон или нет - я же в милиции работаю".
Ограниченный круг лиц знает, что "человек, похожий на котласского межрайонного прокурора" находясь в соответствующем состоянии, затеял мордобитие в кабаке. Дело, ясен пень, закрыли, не успев открыть.

Специально для "некоторых": дети при исполнении 18 лет переходят в категорию взрослых, если это для вас является новостью. Я, как и вы, прочитала статью и между строк тоже! Обидно за театр, т.к. в театр теперь народ не пойдет, что там якобы настолько скучно, что люди спят.
Я даже догадываюсь, кто скрывается за именем Майкл (кстати, "по читалову" у меня 5 и по философии тоже).

В этот злополучный вечер спал не только один прокурор, некоторые даже похрапывали (ей богу личный свидетель). Конечно дело в спектакле. Если мне скучно и неинтересно, сон - это лучшее спасение. А то что наш прокурор больше поклинник Бахуса, чем театра, известно немногим, то есть ничего человеческое ему не чуждо.

Молодец Николай Николаевич! Ваша газета действительно независимая.

Какая некрасивая, просто ужасная статья! Это говорит многое о газете. Уставшего человека сфоткали и выставили на посмешище. Типа вот ведь гад. А комментарии-то какие! Меня аж стошнило. Я знаю этого человека, и мне неприятно читать такое. Надо было просто написать - что спектакль отстой. Вон, на фото ползала пустует. Так нет - нашли что-то погрязнее. И правильно, что он вам интервью больше не дает. Я бы с такими на одном поле с*ать не сел. Кичатся своей независимостью, а вся независимость заключается в том, что для количества материала собирают всю чушь и пакость, плюя на законы этики. Позор!!!(((

Согласен с Джулом. Никакого уважения к прокурорским. Вон опять написали что сын заслуженного работника транспортной прокуратуры убил свою жену и закопал на даче. Ведь все СМИ промолчали, а эти… Подумаешь пьяным хулиганил в театре, подумаешь убил жену — прокурорским все можно. И правильно делает прокурор, что интервью не дает. А то еще спросят почему он не замечал, что рынок отдали незаконно, что в роддоме мрут новорожденные и роженицы, что пьяные подонки насилуют и убивают детей... Такие дела возбуждали только областные структуры спустя месяцы и годы, а местная прокуратура — молчала. Вот и о них не нужно писать такое. Неприятно же читать!