Автор:
Из всех муниципальных предприятий только одно отдаст в бюджет всю прибыль
Первый вопрос касался изменения доли прибыли некоторых предприятий, подлежащей перечислению в городской бюджет. Идея пересмотреть отчисления возникла у городских властей сразу после того, как стали известны итоги финансовой деятельности муниципальных предприятий за минувший год.
Сумма полученной прибыли оказалась намного больше ожидаемой – вместо 4320 тысяч рублей – 9343,5 тысячи.
Из десяти муниципальных предприятий девять поработали с прибылью. В «проигрыше» оказался лишь ПУ ЖКХ Вычегодского. Его убыток составил 553 тысячи рублей. По словам начальника управления экономического развития Андрея Бральнина, это случилось из-за того, что ПУ ЖКХ в январе перевел на свой баланс изначально убыточную баню в поселке.
Котласское пассажирское автопредприятие принесло в городскую казну 505 тысяч рублей. Но поскольку прибыль образовалась в результате возврата долгов предприятию, администрация выступила с инициативой освободить ПАТП от уплаты прибыли в бюджет.
А для жилищно-коммунальных предприятий – горводоканала, жилфонда, ПОКиТС, спецавтохозяйства – снизить норматив с 40 (он действовал для всех муниципальных учреждений) до 20 процентов, чтобы средства, оставшиеся у них, направить на обновление основных фондов и покрытие убытков прошлых лет. В то же время предприятию «Котласский рынок» чиновники решили поднять ставку отчислений
с 40 до 80 процентов.
– Я предлагаю горводоканал, также как и пассажирское предприятие, полностью освободить от отчислений, – предложил депутат Михаил Балакшин, сам работник этого предприятия. – Имея свои средства, горводоканал сможет попасть в областную экологическую программу и привлечь в город 7,5 миллиона рублей. А с котласского рынка нужно брать не 80 процентов, а 100.
Предложение предоставить руководителю горводоканала самому распоряжаться прибылью поддержал еще один депутат – Владимир Балакшин. Начальник управления экономического развития Андрей Бральнин отнесся к такому предложению очень скептично, сказав, что область в ближайшие два года все равно не включит
горводоканал в областную программу, а деньги в городской бюджет нужны уже сейчас.
– Я понимаю, почему Михаил Балакшин предлагает освободить горводоканал от уплаты в бюджет, – сказала Людмила Стрекаловская. – Это правильно. Но сегодня в сложной финансовой ситуации находятся и другие муниципальные предприятия. Будь здесь представители жилфонда, они тоже просили бы нас о помощи. Мое предложение такое: освободить все муниципальные предприятия от отчислений в местный бюджет – пусть развиваются, а ставку, применяемую к котласскому рынку, поднять до 100 процентов.
По результатам прошедшего года котласский рынок получил самую весомую прибыль – 4238 тысяч рублей. Начальник финансового управления Ирина Романченко не высказалась против того, чтобы вся эта сумма шла в городской бюджет, однако заметила:
– Чтобы не разбалансировать бюджет, необходимо еще порядка 100 тысяч рублей.
– Я против резких изменений, – высказал свое мнение депутат Анатолий Костин. – Мы не знаем, на что предприятия будут расходовать деньги. Никаких программ освоения средств они нам не предоставили. Поэтому предлагаю проголосовать за первый вариант: установить 20 процентов для жилищно-коммунальных предприятий и 80 – для рынка.
Глава города Сергей Мелентьев при рассмотрении данного вопроса не проронил ни слова. В итоге неожиданно для работников администрации большинством голосов депутаты поддержали предложение Людмилы Стрекаловской – освободили от уплаты все муниципальные предприятия, а котласский рынок обязали заплатить в городской бюджет 100 процентов прибыли.
(Окончание на 5 стр.)
Первый вопрос касался изменения доли прибыли некоторых предприятий, подлежащей перечислению в городской бюджет. Идея пересмотреть отчисления возникла у городских властей сразу после того, как стали известны итоги финансовой деятельности муниципальных предприятий за минувший год.
Сумма полученной прибыли оказалась намного больше ожидаемой – вместо 4320 тысяч рублей – 9343,5 тысячи.
Из десяти муниципальных предприятий девять поработали с прибылью. В «проигрыше» оказался лишь ПУ ЖКХ Вычегодского. Его убыток составил 553 тысячи рублей. По словам начальника управления экономического развития Андрея Бральнина, это случилось из-за того, что ПУ ЖКХ в январе перевел на свой баланс изначально убыточную баню в поселке.
Котласское пассажирское автопредприятие принесло в городскую казну 505 тысяч рублей. Но поскольку прибыль образовалась в результате возврата долгов предприятию, администрация выступила с инициативой освободить ПАТП от уплаты прибыли в бюджет.
А для жилищно-коммунальных предприятий – горводоканала, жилфонда, ПОКиТС, спецавтохозяйства – снизить норматив с 40 (он действовал для всех муниципальных учреждений) до 20 процентов, чтобы средства, оставшиеся у них, направить на обновление основных фондов и покрытие убытков прошлых лет. В то же время предприятию «Котласский рынок» чиновники решили поднять ставку отчислений
с 40 до 80 процентов.
– Я предлагаю горводоканал, также как и пассажирское предприятие, полностью освободить от отчислений, – предложил депутат Михаил Балакшин, сам работник этого предприятия. – Имея свои средства, горводоканал сможет попасть в областную экологическую программу и привлечь в город 7,5 миллиона рублей. А с котласского рынка нужно брать не 80 процентов, а 100.
Предложение предоставить руководителю горводоканала самому распоряжаться прибылью поддержал еще один депутат – Владимир Балакшин. Начальник управления экономического развития Андрей Бральнин отнесся к такому предложению очень скептично, сказав, что область в ближайшие два года все равно не включит
горводоканал в областную программу, а деньги в городской бюджет нужны уже сейчас.
– Я понимаю, почему Михаил Балакшин предлагает освободить горводоканал от уплаты в бюджет, – сказала Людмила Стрекаловская. – Это правильно. Но сегодня в сложной финансовой ситуации находятся и другие муниципальные предприятия. Будь здесь представители жилфонда, они тоже просили бы нас о помощи. Мое предложение такое: освободить все муниципальные предприятия от отчислений в местный бюджет – пусть развиваются, а ставку, применяемую к котласскому рынку, поднять до 100 процентов.
По результатам прошедшего года котласский рынок получил самую весомую прибыль – 4238 тысяч рублей. Начальник финансового управления Ирина Романченко не высказалась против того, чтобы вся эта сумма шла в городской бюджет, однако заметила:
– Чтобы не разбалансировать бюджет, необходимо еще порядка 100 тысяч рублей.
– Я против резких изменений, – высказал свое мнение депутат Анатолий Костин. – Мы не знаем, на что предприятия будут расходовать деньги. Никаких программ освоения средств они нам не предоставили. Поэтому предлагаю проголосовать за первый вариант: установить 20 процентов для жилищно-коммунальных предприятий и 80 – для рынка.
Глава города Сергей Мелентьев при рассмотрении данного вопроса не проронил ни слова. В итоге неожиданно для работников администрации большинством голосов депутаты поддержали предложение Людмилы Стрекаловской – освободили от уплаты все муниципальные предприятия, а котласский рынок обязали заплатить в городской бюджет 100 процентов прибыли.
(Окончание на 5 стр.)
