Автор:
Мы часто пишем о произволе местных властей, о неуважительном отношении к закону и котлашанам. И всегда поддерживаем земляков, которые через суд отстаивают свои законные права, указывая чиновникам их место. Сегодня мы рассказываем о победе, которую одержала в судебной тяжбе с администрацией МО «Котлас» жительница поселка Вычегодского Надежда Дегтерева.
В суд за защитой своих прав Надежда Рубиновна вынуждена была обратиться после нескольких попыток разрешить конфликт в досудебном порядке. А причиной разногласий стал отказ в предоставлении семье субсидии из-за дочери Надежды Дегтеревой, временно проживавшей в квартире матери.
С 1 сентября 2003 года семье был установлен статус малоимущей и назначена субсидия. Тем не менее с декабря 2003 года МУ «ОРЦ» прекратило предоставлять Дегтеревым субсидию по оплате жилья и коммунальных услуг. Напрасно родители доказывали, что дочь (несмотря на то, что учится в Ярославле и имеет там постоянную прописку) по март 2004 года проживала с ними и на нее начислялась квартплата, а потому отказ ей в предоставлении субсидии незаконен. Чиновники из МУ «ОРЦ» были непреклонны, утверждая, что субсидии предоставляются только гражданам, постоянно зарегистрированным на территории муниципального образования. На их сторону встала и комиссия по жилищным спорам городской администрации.
Однако суд, состоявшийся 31 марта 2004 года под председательством О. Н. Кузнецовой, признал за семьей Н. Р. Дегтеревой, состоящей из четырех человек, право на субсидию по оплате жилья и коммунальных услуг с 1 декабря 2003 года по 1 марта 2004 года. Было принято во внимание, что дочь имеет временную регистрацию по месту пребывания, на нее отпускались и оплачивались коммунальные услуги (то есть с ней заключен договор найма жилого помещения), а согласно справке мэрии города Ярославля она не пользовалась субсидией на оплату жилья и коммунальных услуг по месту постоянной регистрации.
Суд признал необоснованными доводы представителя МУ «ОРЦ» о том, что помощь оказывается только гражданам, постоянно зарегистрированным на территории муниципального образования, так как в соответствии с пунктом 2.1 «Порядка предоставления гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг на территории Архангельской области» субсидии предоставляются гражданам, проживающим на территории муниципальных образований. А Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место пребывания – это место, где гражданин проживает временно.
Решение суда вступило в законную силу. Это значит, что котлашане, оказавшиеся в аналогичной ситуации, могут также отстоять свои права в суде. А мы и впредь готовы предавать гласности материалы судебных разбирательств, в которых наши земляки побеждают чиновников, чтобы опыт этот могли с пользой для себя применять все котлашане. Желаем вам новых побед и ждем писем.
Николай ЗАВАДСКИЙ.
В суд за защитой своих прав Надежда Рубиновна вынуждена была обратиться после нескольких попыток разрешить конфликт в досудебном порядке. А причиной разногласий стал отказ в предоставлении семье субсидии из-за дочери Надежды Дегтеревой, временно проживавшей в квартире матери.
С 1 сентября 2003 года семье был установлен статус малоимущей и назначена субсидия. Тем не менее с декабря 2003 года МУ «ОРЦ» прекратило предоставлять Дегтеревым субсидию по оплате жилья и коммунальных услуг. Напрасно родители доказывали, что дочь (несмотря на то, что учится в Ярославле и имеет там постоянную прописку) по март 2004 года проживала с ними и на нее начислялась квартплата, а потому отказ ей в предоставлении субсидии незаконен. Чиновники из МУ «ОРЦ» были непреклонны, утверждая, что субсидии предоставляются только гражданам, постоянно зарегистрированным на территории муниципального образования. На их сторону встала и комиссия по жилищным спорам городской администрации.
Однако суд, состоявшийся 31 марта 2004 года под председательством О. Н. Кузнецовой, признал за семьей Н. Р. Дегтеревой, состоящей из четырех человек, право на субсидию по оплате жилья и коммунальных услуг с 1 декабря 2003 года по 1 марта 2004 года. Было принято во внимание, что дочь имеет временную регистрацию по месту пребывания, на нее отпускались и оплачивались коммунальные услуги (то есть с ней заключен договор найма жилого помещения), а согласно справке мэрии города Ярославля она не пользовалась субсидией на оплату жилья и коммунальных услуг по месту постоянной регистрации.
Суд признал необоснованными доводы представителя МУ «ОРЦ» о том, что помощь оказывается только гражданам, постоянно зарегистрированным на территории муниципального образования, так как в соответствии с пунктом 2.1 «Порядка предоставления гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг на территории Архангельской области» субсидии предоставляются гражданам, проживающим на территории муниципальных образований. А Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место пребывания – это место, где гражданин проживает временно.
Решение суда вступило в законную силу. Это значит, что котлашане, оказавшиеся в аналогичной ситуации, могут также отстоять свои права в суде. А мы и впредь готовы предавать гласности материалы судебных разбирательств, в которых наши земляки побеждают чиновников, чтобы опыт этот могли с пользой для себя применять все котлашане. Желаем вам новых побед и ждем писем.
Николай ЗАВАДСКИЙ.
